3617 My Life

La bataille de la constituante est déjà perdue...

2012-01-04T19:07:00.000+01:00

J’admets volontiers mon ignorance du domaine juridique et le fait de découvrir comme beaucoup de tunisiens, les notions de constitution, d’institutions,etc…on a tous eu le droit au lycée ou à l’école à une formation civique où on apprenait par cœur les différentes strates de pouvoir, l’organisation des lois,etc...Dans cet amas de notions, de termes, seule l’étude de la Grèce antique dans les cours de philosophie permettait peut être d’appréhender les notions sous-jacentes et de toucher du doigt le pouvoir du mot citoyen.

Je ne sais donc pas vraiment ce que le mot démocratie représente, je préfère me contenter de parler de mon rôle de citoyen tel que je l’imagine.

J’ai évoqué dans une note précédente le côté abscons du discours politique et l’imperméabilité de toutes ces notions à la compréhension du citoyen lambda. C’est un monde en vase clos qui a ses propres mots, ses propres attitudes et ses propres outils de travail. Cette compréhension est d’autant plus difficile que le degré de technicité requis de nos jours pour approcher les concepts macro-économiques ou le langage juridique dépasse par bien des égards ce que même des politiques actuels peuvent appréhender.

Ce n’est certainement pas pour douter des capacités d’un Marzouki ou d’un Jebali à comprendre et agir dans le champ politique que j’évoque ce point mais pour souligner à quel point il est difficile pour le citoyen de se faire une idée, de s’informer et par la suite décider. Les mensonges, voir la manipulation de l’information dans le but d’influencer les masses deviennet monnaie courante dans ce qu’on peut appeler un système non-autocratique (ce dont peut clairement se prévaloir la Tunisie actuellement).

La première conséquence de ce déni de citoyenneté est à chercher du côté des partis politiques. Car si quelques initiatives indépendantes ont vu le jour avant les élections tunisiennes pour faciliter la compréhension des enjeux, aider dans les choix politiques, ce sont bien les partis politiques (quelque soit leur bord) qui ont le plus gagné à ce niveau. En se présentant comme intermédiaire entre la chose publique et les citoyens, les partis tunisiens ont par la même occasion instauré une chape de plomb sur les élections de la constituante en inondant les médias, en se posant comme unique recours,etc…Il y a eu un formidable mouvement qui a vu beaucoup de tunisiens s’engager dans la vie politique,etc…Il n’en demeure pas moins que ceux qui défendaient la liberté, se sont mués en défenseurs de leur partis. C’est ainsi que les partis tunisiens ont finalement gagné leur bataille contre les indépendants, contre tous ceux qui voulaient faire entendre une voix différente de celle d’un appareil.

On s’est beaucoup attardé sur la victoire d’Ennahda mais c’est surtout une victoire des partis qu’a consacré la constituante et ceci n’est forcément pas une très bonne nouvelle pour notre futur proche (j’y reviendrais dans la suite de l’article).

La deuxième conséquence de la complexité « apparente » de la chose publique est bien plus grave (les partis politiques pouvant disparaître un jour). En se voyant infliger des débats stériles et complexes sur la dette, sur l’identité, sur la technicité de la procédure de vote, les esprits des citoyens tunisiens ont vite préféré se consacrer à la critique désenchantée en tous points similaire à celle de la période Ben Ali. Les arguments dans le style « tous pourris »,etc… ont fusé et chacun de nous s’est trouvé dans la posture facile de commentateur de la chose publique plutôt que celle de véritable acteur. Ce n’est pas forcément la faute de ceux qui ont cherché à parler, à occuper l’espace médiatique (les partis principalement) mais la faute de ces milliers d’anonymes qui n’ont pas su reprendre par la force ce que le vide laissé par le départ de Ben Ali leur avait entrouvert pendant quelques instants. Peut être par manque de discernement, peut être par l’urgence sociale, peut être simplement par immaturité politique,…

La victoire du système des partis ainsi que le désenchantement politique (porté peut être aussi par les problèmes sociaux) est pour moi une des plus grosses défaites de la période post Ben Ali et ne présage rien de bon quant au contenu mais aussi à la pertinence de la nouvelle constitution qui se prépare (on se demande quand est-ce qu’ils vont s’y mettre d’ailleurs) et de grâce qu’on ne me parle pas de open-gov ou d’autres notions utopiques. Le débat n’est clairement pas à ce niveau là.

On en arrive donc à une situation où les partis politiques sont non seulement chargés d’écrire la nouvelle constitution mais aussi de s’y contraindre par la suite. Je m’inspire largement des réflexions d’Etienne Chouard à ce niveau là mais il me paraît essentiel de constater que la bataille est bien perdue. La constitution étant symboliquement le socle sensé protéger nos intérêts en tant que groupe d’individus des abus de pouvoir commis par les élus, le gouvernement ou les institutions de la république la laisser aux mains de ceux là même dont on espère se protéger est un suicide démocratique. C’est le socle sur lequel on aurait dû s’entendre dans l’idée non pas de trouver le plus petit dénominateur commun qui fait de nous une nation (langue, religion, institutions,…) mais plutôt dans l’idée de fixer les règles, les limites à ne pas dépasser par les gouvernants et qui permettent aux citoyens d’exercer pleinement leur pouvoir politique. La constitution est donc le seul texte qui protège l’égalité, égalité bien entendu politique et citoyenne (il n’est nullement question ici d’égalité sociale, économique par exemple).

Que penser donc des élections actuelles qui même si dans l’ensemble ont consacré la volonté de la majorité (qui n’est qu’une étape du processus constitutionaliste), ont beaucoup favorisé la mainmise des partis politiques sur la future constitution et donc les règles aux quelles ils vont devoir se contraindre dans l’exercice du pouvoir ?

On commence d’ailleurs à voir les prémices de ce dépeçage du bien citoyen à travers les alliances qui se créent, les changements de discours et les attaques en règle contre ceux qui pensent autrement. La question n’est plus de savoir comment écrire une constitution pour éviter que tout cela ne se reproduise (protéger les citoyens de l’abus de pouvoir des gouvernants) mais de trouver une majorité pour créer un ensemble de règles qui vont dans le sens de cette majorité et donc de son accaparement du pouvoir. On parle donc de trouver entre CPR, Ennahda et Ettakatol les points communs qui permettraient de gouverner ensemble mais aussi d’imposer une certaine vision de l’exercice du pouvoir. Une vision qui n’est même pas forcément celle des militants de tous ces partis (quoique l’auto-persuasion constitue une arme très efficace de normalisation à l’intérieur des partis).

Que faire alors à part constater les dégâts, constater qu’on a raté le coche et que probablement cette constitution se fera sans nous ?

Il s’agit ici de profiter de l’espace public ouvert, des capacités de mobilisation pour contraindre l’assemblée constituante. Mais la contraindre à quoi au juste ? Certains diront à accepter l’idée d’Open Data/ Open Gov. Pourquoi pas ? Mais est-ce là l’urgence ?

Il s’agit d’imposer surtout des idées bien au-delà de : on veut la reconnaissance de notre identité phénicienne/amazigh/arabe/juive/andalouse,…

Car à quoi ce genre d’articles dans une constitution peut-il bien servir quand il s’agit de défendre les citoyens contre l’abus de pouvoir d’un Ben Ali profitant d’une constitution qui reconnaît sans problème notre identité musulmane mais qui de l’autre côté donne à l’exécutif un pouvoir illimité ?

Les idées ne manquent pas mais doivent toujours avoir comme objectif celui de créer des règles qui s’imposent aux gouvernants, voir les bloquent et qu’ils ne voteraient jamais eux-mêmes.

Pensons par exemple à la nécessité d’organiser un référendum une fois la constitution rédigée et avant de la promulguer, pensons aux mécanismes de révocation du pouvoir par référendum, à la possibilité laissée aux citoyens d’abroger des lois…Tout ceci n’a rien d’utopique et peut être inscrit noir sur blanc dans une constitution, être compris par le plus grand nombre et surtout contenir des mécanismes d’application qui consacrent le plein exercice des pouvoirs citoyens (bien loin des initiatives sur les réseaux sociaux et consorts qui s’adressent aux connectés accaparant le droit de parole). Quand viendra le moment de parler de ces problématiques (si nos chers élus veulent bien les évoquer) il faudra être présent et user de tout notre poids pour appeler à une plus grande reconnaissance du droit des anonymes sans voix à porter leur voix sans le clergé des partis.

Citoyenneté 2.0

2011-12-30T21:36:00.001+01:00

Je m'excuse par avance pour ce titre désuet mais ô combien symbolique...ce n'est peut être qu'un appât censé attirer le chaland au final.

Nulle envie de débattre (peut on appeler cela un débat?) de l'apport des nouvelles technologies, réseaux sociaux dans le débat démocratique voir dans la construction démocratique, car le concept est maintenant plus qu'éculé et les arguments ne manquent pas dans ce sens. Nier l'évidence ressemble plus à de la mauvaise foi qu'autre chose c'est pour cela que je ne chercherai pas pour une fois à verser dans le pessimisme.

C'est la découverte d'un document "leaké" par un membre de l'Assemblée Constituante et repris en trombe dans des milliers de messages sur les réseaux sociaux qui m'a inspiré cette brève note. Car comment ne pas voir dans cette fuite organisée une manipulation...l'information auparavant remontée par des anonymes sur le terrain et reprise en choeur il y a de cela un an exactement a changé de source. Ce sont maintenant les politiques qui délivrent et la masse d'anonymes qui se charge de la résonance. Certains ont donc bien compris la facilité avec laquelle le discours simpliste, les positions dogmatiques, bref la rhétorique pouvait inonder la toile. Le message n'est plus pertinent par son contenu ou sa vérité, mais par le matraquage qui le suit. Alors manipulation, propagande ?

Le changement de perspective induit par les "community manager" autrefois anonymes parmi les anonymes et devenus prêcheurs pour leurs paroisses est symptomatique d'une certaine vision de la démocratie participative. Clairement, la plupart des "élites" qui nous gouvernent ne voient toujours pas dans les réseaux sociaux autre chose qu'un moyen apaisé de pousser le peuple (masse diffuse et terme trop flou pour être honnête) à penser dans un sens plutôt que dans l'autre. L'ironie de l'histoire étant qu'avec feu Ben Ali, la supercherie était bien plus claire pour tout le monde et les ficelles tellement grosses que personne n'était convaincu ou ne faisait de prosélytisme autrement que par pur intérêt personnel. C'est donc en tant que moyen de contrôle et de normalisation que le réseau est considéré et c'est à l'aune de cette perspective qu'on peut raisonnablement comprendre l'intérêt soudain des médias officiels pour le foisonnement de la toile. Tout ceci n'étant au final qu'une tentative d'induire des raisonnements, des peurs, des certitudes dans les esprits pour au final légitimer telle ou telle politique.

Le fantasme d'une e-démocratie est donc devenu dans certaines sphères un rêve réalisable et un impératif de premier plan et il existe clairement une volonté manifeste d'aller dans ce sens...pensons par exemple aux tentatives d'imposer les notions d'open gov (Qui peut nous dire exactement ce que ça englobe ? Est-ce un concept ? Est-ce une approche ? Est-ce une norme ?) Sauf que plusieurs questions restent sans réponse quand on cherche à inclure les citoyens dans le débat démocratique via les nouvelles technologies de l'information.

L'accès inégal de la population à Internet est d'abord un problème reconnu par tout le monde, mais oublié à chaque fois qu'il s'agit de légitimer l'e-démocratie ? Comment peut-on penser des méthodes participatives si à chaque fois une certaine catégorie de citoyens est exclue du débat ?

Les problèmes qui se posent à ce niveau-là sont d'ordre matériel, mais aussi culturel. C'est une chose de savoir utiliser un ordinateur, d'ouvrir un compte sur Facebook ou Twitter mais ça reste à des années lumière de la compréhension que peut avoir un "initié" du langage politique, juridique et économique. La Tunisie se targue souvent d'un taux d’alphabétisation bien supérieur à la moyenne du continent, mais on oublie que l'exclusion ne se fait plus à la base d'un ensemble de mots, phrases qu'on apprend à lire et écrire mais à la base d'un langage, d'une culture et d'une connaissance empruntés par les classes dirigeantes à la tradition Française principalement. Peut-on parler de démocratie dans ce cas ?

L'anonymat du vote est aussi un élément très important qu'on oublie de mentionner quand on parle de démocratie participative. L'acte de voter, la symbolique de l'isoloir représentent une part bien plus importante de la démocratie que ce qu'on pourrait penser de prime abord, car ils instaurent une ségrégation nette entre la personne, ses pensées,etc... et son image publique. Toutes ces considérations que les réseaux sociaux de part leur nature bafouent complètement, tous ces élément qui font que l'acte de voter est probablement l'acte le plus libre qui soit sont absolument essentiels à l'exercice de la démocratie par les citoyens. Tous les citoyens n'ont pas de vocation politique, tous les citoyens n'aspirent pas à détenir le pouvoir et ne souhaitent donc pas être dans la revendication et les slogans. La plupart des aspirations démocratiques ne dépassent pas le cadre d'une volonté de pouvoir donner sa confiance à un gouvernement donné et la lui retirer quand il dépasse le cadre de ses prérogatives. On n'en a pas assez parlé mais l'expérience récente des élections de la constituante ont consacré ce droit et ont été d'une réussite éclatante sur ce plan.

L'inculture politique, la difficulté de l'accès au numérique et les contraintes non libres qui découlent du monde des réseaux sociaux font que toute tentative d'aller dans le sens d'une e-démocratie excluent de facto une grosse frange de la population, celle la même qui a déçu ou "mal voté" lors les dernières élections peut-être ? Le psychologue de comptoir dénoncera une tentative de refouler l'incapacité à s'engager en politique par la volonté de tout savoir, tout voir, pour enfin pouvoir radoter sur la toile les mêmes réflexions, les mêmes critiques insufflées insidieusement par ce middle-management de la politique que constituent les figures dominantes de l'Internet tunisien.

Alors, l'urgence est dans le rattrapage culturel, l'urgence est à la construction d'un cadre propice à l'égalité des chances et le refus de l'exclusion. Les nouvelles technologies peuvent aider à aller dans ce sens comme elles peuvent accentuer le fossé actuel et contribuer à l'exclusion démocratique. Quoi de plus naturel dès lors que de voir ces aspirations légitimes fracassées par le verdict implacable des urnes où chaque voix compte autant que l'autre indépendamment de toute notion de e-réputation.

Prémices d'un scrutin (ou le despotisme démocratique revisité)

2011-10-24T13:25:00.001+01:00

Je citais dans une note récente (le despotisme démocratique) Tocqueville expliquant les motivations populaires post-révolutionnaires. Même si on n'en est pas encore à sacrifier nos droits et libertés chèrement acquises sur l'autel de l'ordre, l'analyse des premiers résultats du scrutin tunisien et le succès qui se dessine pour le parti islamiste démontre la pertinence d'une telle analyse.

L'apprentissage de la démocratie passe probablement par ce désenchantement, voir cette désillusion que beaucoup attendaient mais n'osaient pas y croire. A la peur de l'autre et la crainte de sa trahison, s'était substituée après le départ de Ben Ali une certaine effervescence et un espoir aveugle dans la démocratisation.

Les lendemains de victoire sont souvent amers et c'est ici qu'on se rend compte du chemin qui reste à parcourir. Si le scrutin a pu être transparent dans l'ensemble, la communication autour de l’évènement a souffert notamment à cause des annonces autour de chiffres de la participation basés sur les électeurs inscrits dans les listes alors qu'un certain nombre si ce n'est une majorité de personnes arrivaient sans inscription préalable. Ne vaut il mieux pas dans ce cas là, parler de chiffres de la participation par rapport à la population éligible?

Tout ceci tiens du détail à côté des enjeux qui se dessinent aujourd'hui et du problème structurel qu'aura à gérer l'assemblée constituante. Car si on ne peut pas vraiment reprocher au parti islamiste de tourner le débat autour de la question religieuse et identitaire (puisque ceci est son fond de commerce depuis des lustres), la crainte est surtout de voir les autres factions se focaliser et se positionner autour de cette question oubliant que cette révolte est celle avant tout de la dignité et que l'essentiel est d'aller de l'avant sur les questions économiques, de justice sociale et également de panser des blessures encore ouvertes (le sort des blessés, les procès contre les anciens dignitaires du régime, l'exécution des peines de Ben Ali,...)

Si les islamistes ont gagné sur la base de la polarisation, laissant peu de place au compromis, ils devront tout de même faire des efforts dans les débats de l'assemblée constituante et l'espoir est donc permis de voir certaines concessions voir le recul des islamistes sur beaucoup de leurs positions historiques. Le problème est qu'au même moment une forme de consensus autour de questions sociales ou économiques se formera et le débat le plus intéressant sera alors probablement enterré. L'assemblée constituante qui devait à la base réfléchir, confronter et opposer les points de vue les plus divers sur l'avenir du pays sera livrée à de méprisables calculs politiques ayant pour unique perspective au mieux un statut quo au pire une régression des libertés.

La démocratie étant aussi la dictature du peuple par moments, quoi de plus naturel quand on aspire à la démocratie que de s'abstenir de décréter le vote utile ou de dénigrer ceux qui votent "mal". Alors non le combat n'est pas fini et ne le sera même pas après cette constituante, car on ne le répétera jamais assez, si la liberté se conquiert au prix du sang elle se défend aussi au même prix et n'est jamais aussi fragile que lorsqu'elle semble bien acquise. Respecter un scrutin impose de respecter le choix de ceux qui ont voté et c'est une tâche bien plus difficile que d'appeler de ses voeux la démocratisation. Pour autant, il n'est nullement question de relâcher la pression ou de laisser tout entre les mains de cette assemblée aux prérogatives encore floues. Le combat continuera et ne s'arrêtera pas de si tôt. Une brèche de liberté est ouverte, sachons en profiter pour commencer ce travail de rattrapage du temps perdu, pour répandre les notions de tolérance et de défense de la liberté et oeuvrer dans le sens d'une inclusion de ceux qui n'ont pas voté ou qui ont voté par incompréhension des mécanismes en jeu.

La virgen de la Macarena

2011-09-28T21:45:00.003+01:00

La mort du torero, Picasso (1933)

Une belle pique! 20 000 aficionados ce jour là venus voir le miraculé d'Aguacalientes fermer le rideau définitivement sur la Monumental de Barcelone. Accompagner un mourant, c'est ainsi qu'on pourrait décrire cette course de taureaux qui n'ont plus de taureau que le nom. La tragédie taurine, s'est muée au fil des ans en une comédie pitoyable qui conduit le théâtre taurin à sa propre fin. Combattre les chèvres d'El Pilar est il vraiment un acte de bravoure? La Monumental va probablement se muer en un centre commercial ou peut être en un aquarium au fond duquel les aficionados catalans viendraient chercher un semblant d'histoire, un grain de sable de l'arène défunte mêlé au sang de ceux qui y laissèrent une veine voir la vie...Je me rappelle encore cet objet étranger (architecture mauresque qu'ils disent) croisé un jour de printemps à travers la vitre d'un taxi dont le cuir était sûrement usé par les popotins d'adolescents mondialisés venus découvrir la ville de Gaudi.

Que restera il de Barcelone à part les images papier glacé d'un vulgaire Woody Allen? Ville de "culture" qui se voit plus grande que l'Espagne...ville à l'étroit dans cette âme ibérique. Bientôt la réhabilitation d'El Raval et puis suivra Valence, qui souillait cet été le sable de ses arènes par de la bière allemande histoire de rentabiliser le tout. Un jour Las Ventas tombera aussi et ça en sera fini de tout cela...une fête archaïque et anachronique mais surtout des sentiments et une émotion indescriptibles qu'on veut oublier pour toujours. La mort rôde et même sa célébration se meurt.

Le despotisme démocratique

2011-09-19T17:19:00.002+01:00

"J’ai dit comment la crainte du désordre et l’amour du bien-être portaient insensiblement les peuples démocratiques à augmenter les attributions du gouvernement central, seul pouvoir qui leur paraisse de lui-même assez fort, assez intelligent, assez stable pour les protéger contre l’anarchie. J’ai à peine besoin d’ajouter que toutes les circonstances particulières qui tendent à rendre l’état d’une société démocratique troublé et précaire, augmentent cet instinct général et portent, de plus en plus, les particuliers à sacrifier à leur tranquillité leurs droits.
Un peuple n’est donc jamais si disposé à accroître les attributions du pouvoir central qu’au sortir d’une révolution longue et sanglante qui, après avoir arraché les biens des mains de leurs anciens possesseurs, a ébranlé toutes les croyances, rempli la nation de haines furieuses, d’intérêts opposés et de factions contraires. Le goût de la tranquillité publique devient alors une passion aveugle, et les citoyens sont sujets à s’éprendre d’un amour très désordonné pour l’ordre."

Alexis de Tocqueville, Le despotisme démocratique

Inspecteur des impôts

2011-07-14T17:32:00.008+01:00

C'est peut être le métier le plus difficile à l'heure actuelle en Tunisie...Commis de l'Etat, habité par une conscience de l'intérêt général, l'inspecteur des impôts se charge des "basses besognes" ou considérées comme telles. C'est quand même paradoxal qu'un Etat aussi porté sur le social, aussi protectionniste n'arrive pas à avoir ne serait ce qu'une once de crédibilité quand il cherche à collecter l'impôt. Un esprit rebelle s'empare des tunisiens dès lors qu'ils doivent s’acquitter de ce dû et très peu conviennent de la nécessité d'un telle ponction. Peut être que la méfiance généralisée, le peu de crédibilité des institutions et l'exemple donné par le pouvoir sont derrière ce rejet de l'impôt.

Peut être aussi que l'histoire de la Tunisie elle même se reflète encore dans les esprits et que l'idée de dîme est intimement liée à un rapport de domination voir d'exploitation. Parler dans ce cas là d'esprit solidaire à l'échelle de la nation ou de contribution volontaire à l'effort collectif est hors de propos tellement le peu d'adhésion à ces valeurs collectives est patent.

Si l'impôt lui même est vécu comme une contrainte par la plupart des entreprises et des individus, il y a une autre dimension spécifique aux régimes et sociétés corrompues qui en rajoute une couche. Il est clair que sous Bourguiba et Ben Ali, l'Etat et son administration ont fait de l'impôt un instrument politique, permettant de distribuer les bons points à ceux qui étaient dans le sérail et de contraindre et forcer ceux qui s'opposaient aux dogmes ou sortaient de la ligne tracée. Les contrôles fiscaux, les complications juridiques, étaient le lot quotidien de bien des citoyens qui refusaient de payer au nom de leur entreprise le fameux impôt de solidarité feu 26-26. L'administration fiscale devenant dans ce cas un vulgaire satellite du ministère de l'intérieur.

L'impôt est donc probablement vécu comme une contrainte et non plus comme une démarche éthique, responsable marquant l'adhésion à un projet de société. Il ne faudrait pas pour autant penser que la solidarité entre les citoyens tunisiens est inexistante, bien au contraire...Car face à l'arbitraire judiciaire et cette réalité du modèle fiscal devenu exception plutôt que loi (dans le sens appliqué uniquement pour faire peur et dissuader), d'autres solidarités se nouent et on assiste à l'émergence de phénomènes tribaux, de réseaux,...Les cellules du RCD étaient probablement beaucoup plus courues dans ce sens là plutôt que dans le sens d'une participation active à la politique du parti unique. C'est à dire qu'il s'agissait pour les personnes impliquées dans ces réseaux de se prémunir de l'arbitraire administratif et de protéger leurs intérêts en créant des liens avec cette même administration et en présentant une solidarité à l'échelle d'un groupe réduit.

Les sédiments laissés par de telles pratiques se retrouvent dans les conflits tribaux qui ont endeuillé la région du centre ouest ces derniers mois, car à défaut d'un sentiment d'appartenance et d'une solidarité nationale, les citoyens se tournent vers une solidarité de groupe. L'Etat ne parlant plus dès lors à des individus autonomes mais devant faire face à des groupes de pression aux pouvoirs quasi-claniques.

Casser cette approche et revenir à la notion de citoyenneté et de responsabilité devant la loi ne va pas être une chose aisée, surtout que cette culture de la négociation, du compromis est bien ancrée et persistera au delà des l'assemblée constituante qui se prépare. Tout ceci est d'ailleurs déjà bien visible dans les rapports actuels entre une administration toujours aussi féroce dans la répression individualisée mais qui écoute et rentre dans la politique du compromis dès lors qu'elle a face à elle des groupes de pression ou des intérêts collectifs. Personne ne peut reprocher cette approche aux citoyens qui sentent face à eux l'ogre étatique prêt à tout pour les museler et qui sont obligés quelque part de rentrer dans ce rapport de force et par de là même nier leur statut d'individu indépendant. On commencera donc à parler de démocratie uniquement quand la notion de citoyenneté reviendra sur le devant de la scène et que nos droits et devoirs ne seront plus portés par des logiques de partis/tribus/groupes mais par une logique de l'individu face à la collectivité.

Liens du jour

2011-07-13T13:38:00.002+01:00

D'abord un article de l'éternel Jouini qui détaille son programme économique pour la Tunisie de demain et nous pose une question plus que pertinente, celle des liens entre économie et politique. L'homme est clairement un libéral convaincu et ne s'en cache pas. Il préconise dès lors un traitement de l'économie tunisienne dépassionné en quelque sorte et qui la sortirait du champ politique pour arrêter avec ce qu'il nomme l'ère du "corporatisme" qui a mâtiné les années Ben Ali et Bourguiba. Il redoute par dessus tout l'approche qu'il nomme populiste préconisée par les partis extrémistes (lesquels?) à qui il reproche des tendances qui conduisent inexorablement à plus de pauvreté et de chômage outre le peu d'arguments qu'il présente pour soutenir cette tautologie hâtive, l'approche libérale-démocrate est pour lui l'unique garant d'une croissance retrouvée (voir dépassant celle des années Ben Ali) permettant de résorber le chômage et la pauvreté. Le rôle de l'état se bornant dès lors à celui d'arbitre et de protecteur.

Sortir les choix économiques du débat démocratique est donc quelque part l'objectif inavoué de M. Jouini car en posant ces définitions comme acquises et définitives et en appelant à un consensus autour de ces valeurs, on enlève une certaine marge d'action à un gouvernement élu.

Loin d'être un ultralibéral convaincu, M. Jouini demande à l'état de mettre en place "des mesures pour parvenir à une société plus égalitaire" ainsi que "des garanties pour protéger les consommateurs et les travailleurs contre l'exploitation en garantissant des conditions de travail décentes et une rémunération équitable". Se contentant d'énoncer ces besoins sans entrer dans les détails (contrairement au soin qu'il apporte pour détailler les mesures d'ouverture libérale et qu'il a vraisemblablement bien étudié), prouve l'antagonisme entre une approche libérale qui veut moins d'Etat et plus d'initiative privée et une volonté manifeste de ne pas heurter les sensibilités d'un pays habitué à la solidarité intergénérationnelle et à moins d'individualisme (relativement à d'autres économies libérales). Sans parler du fait qu'il écourte les problèmes posés par les inégalités actuelles qui dans une économie libérale et sans contrôle actif de l'Etat finiraient par s'accentuer. Car si le marché permet de donner à chacun sa chance, tout le monde ne part pas avec les mêmes acquis et une remise à plat des privilèges et autres biens injustement acquis n'est pas vraiment à l'ordre du jour dans le programme de M. Ghannouchi (pardon Jouini). Le discours de M. Jouini a toute sa place dans le débat mais je regrette qu'il ne se confronte pas à d'autres points de vue en interne et élude les questions d'inégalité des chances actuelles. Je regrette aussi cette volonté de museler le débat économique et d'imposer une vision libérale qui même si elle reste séduisante en théorie ne saurait se maintenir en faisant l'économie du débat démocratique.

Inscriptions aux listes électorales : les informations qui remontent pour l'instant ne vont pas vraiment dans le sens d'un scénario optimiste souhaité par beaucoup de personnes et qui verrait un afflux massif de votants. On prend aussi la pleine mesure des difficultés qui se poseraient et notamment la fragilité des bureaux de vote face à des exactions commises par les chantres de l'ancien régime.

Kasbah 3 : en voyant la liste de revendications remontés ici et là (lien FB) je ne peux que me désolidariser d'une telle initiative. Un mouvement tel que celui de la Kasbah 1&2 avait gagné sur le terrain une certaine légitimité justement parce qu'il couvrait un noyau minimal de revendications pertinentes tant sur le contenu que sur l'urgence. Celle appelant au refus de nouer des contacts avec Israël me paraît particulièrement injustifiée et hors propos. Non que je sois un sioniste convaincu mais faire la part des choses est un moindre mal. On retrouve en effet dans ces revendications un arrière goût des prises de bec dans l'instance présidée par Ben Achour et qui à mon sens n'a pas du tout sa place dans le contexte actuel. Je ne m'associerai donc pas à ces revendications mais je ne peux que souhaiter qu'une pression utile et nécessaire remobilise les forces civiles opposées au gouvernement de transition dans la perspective des élections.

Lectures et réflexions du jour

2011-07-12T19:15:00.005+01:00

Tunisie : repenser le tourisme (issu du blog Un Oeil sur la Planète)

Autant sur le constat d'échec tout le monde est plus ou moins d'accord autant sur les choix d'avenir les raisons invoquées pour maintenir ce secteur sous perfusion me paraissent bien trop faibles.

Ce secteur qu'on dit clé est symptomatique des choix économiques (imposés?) du temps de Ben Ali en complète inadéquation avec les aspirations des diplômés et des plus jeunes. Il ne requiert pas une main d'oeuvre qualifiée et coûte aussi très cher à la collectivité en terme écologiques (penser à la consommation d'eau par exemple).

Certains préconisent un tourisme plus ciblé, détaché des circuits traditionnels des tours opérateurs et prenant le Maroc pour exemple. C'est ignorer que le tourisme marocain n'est pas non plus la panachée et la fragilité récente consécutive à l'attentat de Marrakech est la preuve irréfutable du caractère volatil et très dépendant de la conjoncture d'un tel secteur. Que faire alors? Moins investir, accorder moins d'importance à ce secteur, voir l'ignorer afin d'en détourner et les investisseurs (en revenant sur les avantages innombrables accordés) et les chercheurs d'emploi en leur proposant des perspectives d'emploi un peu mieux adaptées et porteuses d'espoir. Tout cela ne sera pas pour demain, et l'urgence de la situation impose de trouver des solutions immédiates aux problèmes de chômage mais se voiler la face et choisir des solutions court termistes revient à se condamner à un immobilisme coupable et une répétition des mêmes schémas d'exclusion et de déclassement. Je ne tiens donc pas absolument à déclasser ce secteur du jour au lendemain mais juste qu'on se souvienne que son existence même n'est qu'un alibi pour en faire moins.

Listes électorales: question légitime posée par Houssein sur son blog qui donne un exemple des difficultés et approximations qui vont entourer le processus électoral qui s'engage. Ceci a le mérite de montrer que l'organisation d'élections en Juillet n'était pas vraiment envisageable et que l'instance présidée par M. Jendoubi avait raison sur ce point. La mobilisation qui entoure les actuelles inscriptions donnera probablement une idée assez précise sur la mobilisation lors des élections elles mêmes et il ne serait pas étonnant de voir beaucoup moins d'inscriptions qu'escompté initialement ce qui invaliderait probablement le scénario de Houssein. A cause des discours quelque peu fatalistes du rien ne va changer qu'on voit notamment à l'oeuvre dans la critique du gouvernement de transition ainsi que du manque d'information sur les différents partis et puis finalement la jungle formée par la centaine de partis politiques en mode génération spontanée, je ne pense pas que le taux de participation sera très élevé (j'espère me tromper).

Procès de Ben Ali : au delà de la mascarade que constitue le procès en lui même, tout ce remue ménage plus médiatique que judiciaire nous prive d'une réflexion sur notre société actuelle et l'impact de la politique de ces dernières années sur nos rapports sociaux et économiques. Je continue en effet à penser que Ben Ali est le père de cette génération de jeunes qui a pris la rue comme un adolescent qui se rebelle et que l'impact de sa politique, de sa personne et surtout du système qu'il a lui même instauré (et Bourguiba avant lui) sont bien plus sournois et dangereux que ce que l'ont pourrait penser. Tomber dans l'angélisme quand on parle de cette génération révoltée c'est oublier l'essentiel et le nécessaire retour à une autorité saine de l'état. Passer du jour au lendemain d'un état corrompu, revanchard et tout puissant à un état creux, vide et sans autorité ne permettra probablement pas de rétablir la sérénité et le respect que tout citoyen doit aux institutions et surtout au droit. Surtout que lorsque la masse prends connaissance de sa force et de la violence qu'elle peut exercer, elle ne lâchera pas le monopole de cette violence légitime à l'état si facilement. C'est de là que le désintérêt pour le vote et la question politique pourraient également prendre racine. Car canaliser cette colère et la mener vers la civilisation plutôt que la barbarie n'est pas une tâche facile. Je dis ça à l'adresse de mes camarades quelque peu gauchistes, qui bardés certes de belles intentions oublient parfois que derrière chaque chômeur, derrière chaque émigré il y a un homme et que Ben Ali lui même était un homme. Alors oui n'oublions pas le RCD et ses notables à juger, prenons le temps de juger l'histoire mais soyons responsables de nos propres agissements.

Blogosphérite aigüe.

2011-07-04T13:02:00.003+01:00

Nafissa et Iheb sont deux blogueurs tunisiens post-révolutionnaires que la médiatisation exacerbée du net libérateur des peuples a mis sur le devant de la scène.

La première ressassant un désir de liberté sans limites, s'offusque de la censure et part en croisade contre les extrémistes de tout bord, fustigeant toute idéologie, fondant ses raisonnements sur ses pulsions intimes et des extraits en VF de SOS-Racisme et de la rue Solférino.

Le second est un brin moqueur, voir même mutin et ne cesse par ses diatribes à exhorter les uns et les autres à plus de clairvoyance. Il est le chantre de la liberté d'expression et de la modération en toute occasion. Habité par l'idée d'un peuple éduqué prêt à tout laisser de côté pour atteindre la sacro-sainte démocratie, il s'est fait une spécialité d'écumer les plateaux de télévision répétant à qui veut l'entendre son indépendance et ses combats valeureux par bits interposés contre l'ignorance et les extrémistes de tout bord.

Un personnage public ne s'apprécie pas au regard de l'écume qu'il génère mais à l'aune des valeurs qu'il promeut. Il n'est guère étonnant dans ce supermarché de la bêtise que représente l'espace virtuel et médiatique tunisien de voir de tels charlatans occuper l'espace et exister non par leurs idées mais à travers leur représentation. Ce ne sont donc pas des personnages publics sensés représenter la cité ou une parole libre et libérée mais bien des individus, singularités parmi tant d'autres qui au terme d'un cheminement (aussi modeste soit il) en sont arrivés à quelques certitudes et surtout à former une ligne de front inamovible. Ils ne connaissent pas la contradiction, ils ne connaissent pas le doute et se foutent des critiques.

Considérant que leur expérience personnelle est en elle même une vision et une réflexion, ils se sentent touchés dans leur amour propre dès qu'un inconnu s'évertue à les égratigner ou essayer de creuser en dessous de leur carapace rappelant à chaque occasion qu'ils étaient des blogueurs de la première heure, à visage découvert, ne craignant ni l'humiliation policière ni la vindicte trabelsiste. Ils se cachent derrière ce paravent et se sentent trahis et lésés car considérant au fond d'eux même qu'ils font parti d'une élite, celle qui a dit non la première, celle qui a résisté. Et que par conséquence ceci leur donne des droits supérieurs au reste des citoyens: le droit de représenter le peuple, le droit de parler au nom de, le droit de dire je pense sans avoir à s'en expliquer,...

On ne peut pas d'un côté appeler à la démocratie et de l'autre considérer que se propre parole est supérieure aux autres, qu'on est soi même toujours dans le vrai. On peut être sincère dans son engagement, on peut avoir donné sa vie à une cause et se tromper lourdement.

Comment ne pas penser à cet opportunisme malsain qui accompagne toute révolte un tant soit peu médiatisée où le cousin de l'homme dont le voisin a vu le frère de celui qui a tué l'ours se met à écrire un livre pour relater les faits tel qu'il les a lui même vécu?

Peut on vraiment empêcher de tels agissements? Pas vraiment, tout ce qu'on peut faire c'est garder les idées claires, remettre les ecchymoses en place et s'armer de notre meilleur arme: la critique. Quand la critique argumente et ouvre le champ du débat, l'élite médiatico-politique se terre et avance à coup de ils étaient où ceux là pendant que nous on affrontait les balles de Ben Ali?

Tout ceci me rappelle le militant communiste de la première heure, qui le lendemain du départ de Ben Ali refusait de sortir de l'anonymat, n'assistait pas aux meetings, ne participait pas aux manifestations, simplement pour garder sa liberté de conscience et agir efficacement le jour où la contre-révolution sera de nouveau à visage découvert. Il avait laissé la part belle à ceux qui avaient les idées plus arrêtés, il avait laissé le champ médiatique à ceux qui attendaient fermement l'occasion de s'auto-congratuler, pour continuer à mener sa vie de militant dans l'ombre. Combien sont ceux qui peuvent en dire autant?

Pieds et poings liés.

2011-06-01T10:29:00.008+01:00

Le sujet de la dette est épineux, il revient régulièrement à la table et je l'avais déjà évoqué dans le passé (Bono et la dette tunisienne) sans que ça ne suscite plus de débat ou de commentaires que d'habitude.

Merci donc au G8 qui a permis de remettre la question dans les agendas politiques et de voir un petit peu comment chaque parti politique se positionnait sur le sujet. Seul Ettajdid a à mon sens donné une réponse argumentée et claire. (voir ici par exemple). Leur réponse a cependant plus porté sur la pertinence d'une demande d'annulation de la dette que sur la dette elle même et les nouveaux prêts qui seront accordés à la Tunisie dans le cadre de l'accord entériné pendant le dernier G8.

L'économie tunisienne est par essence une économie de l'endettement mais cet endettement contrairement à ce qu'on pense n'est pas un endettement d'investissement, c'est à dire servant surtout des projets long terme,etc...il s'agit plus de joindre les deux bouts en fin de mois et bénéficier donc d'une trésorerie qui permet de faire face aux dépenses courantes. D'où la dépendance très forte par rapport aux rentrées de devises. La saison touristique qui s'annonce donc morose (et donc la rareté des devises) est derrière cette frénésie emprunteuse plus que véritablement les différents plans de développement à long terme sensés remettre l'économie sur de bons rails et enrayer le chômage de masse.

La Tunisie emprunte donc beaucoup sur les marchés financiers et bénéficie d'un statut plutôt enviable car elle rembourse généralement très bien les différents bailleurs. L'insistance du gouvernement à repayer donc les intérêts de la dette (même si cela se fait grâce à un nouvel endettement) est compréhensible et va donc dans le sens de la préservation de l'image de la Tunisie bon élève de la région. La préférence Tunisienne se voit aussi au niveau de la classification des pays récipiendaires de l'aide par les bailleurs internationaux. Car il ne faut pas l'oublier, une banque qui veut investir dans la région dans le cadre d'un programme donné par exemple aura plus tendance à choisir la Tunisie que l'Algérie disons. Cette forme de protection (car la Tunisie est plus souvent comparée à des pays voisins plutôt qu'à des pays qui ont la même note d'un point de vue capacité de remboursement) a quand même permis aux gouvernements de M.Ghannouchi (car il ne fait pas de doute là dessus, c'est bien lui qui a géré ce choix de l'emprunt lors des vingts dernières années) de bâtir une chaîne de l'endettement qui fait le lien entre les bailleurs internationaux et les investisseurs locaux.

On parle en effet très souvent des créances douteuses gravitant autour des banques tunisiennes mais on oublie aussi que cette approche est un choix gouvernemental avant tout (les banques privées ou publiques restent d'ailleurs souvent perçues en Tunisie comme partie prenante de l'Etat). En travaillant toujours autour de la notion d’accommodement (cf. la négociation en cours sur les affaires de chèques sans encours), et en négligeant l'appareil judiciaire à ce niveau là (très peu de condamnations pour non remboursement de dettes par ex,...), l'état se pose en protecteur de l'ordre social et assure donc une certaine cohésion au nom de la protection de l'emploi et des investisseurs locaux. Les banques donnant de l'argent à des projets non motivés sur la seule garantie du nom de l'emprunteur, il est clair que les investissement tunisiens restent cantonnés à une certaine classe de notables qui même lorsqu'ils ne remboursent pas leurs dettes ou font des erreurs de gestion ne sont pas sanctionnés par le système. Lire à ce propos B. Hibou par exemple et son analyse détaillée des rouages de l'économie tunisienne.

Ce qui est frappant au delà de ce constat c'est que les bailleurs de fond étrangers ont eux aussi fini par se ranger du côté tunisien et accepté de financer une telle économie même s'ils constataient que dans les faits un tel système ne générait pas d'emplois, et tuait dans l'oeuf toutes les tentatives d'investissements venant de personnes en dehors des quelques familles d'investisseurs connues. Ils ont en quelque sorte choisi de fermer les yeux sur l'utilisation de l'argent (je ne parle pas aussi de détournement mais bien d'efficacité des réformes,etc...) du moment que l'état tunisien continuait à rembourser régulièrement.

Cette dépendance au marchés financiers est en train de se perpétuer bien après le 14 janvier, et pendant que les masses se mobilisent sur le champ politique, elles laissent le volet économique (par nature rébarbatif) aux pontes de l'ancien régime et autres technocrates affiliés. Il suffit pour cela de voir la confiance et le soutient inconditionnel affichés par certains (pas les moins informés ou éduqués en plus) à E. Jouini et consorts. Une façon de leur remettre les clefs du coffre et s'en tenir à leurs choix en arguant que le sujet étant technique il ne devrait pas faire l'objet d'un débat voir même sorti de la sphère politique.

Au delà de la volonté affichée de garder le même modèle de développement (après tout diront certains il a quand même assuré à la Tunisie une certaine stabilité économique sic.), c'est le risque de voir, maintenant qu'on a la liberté politique le champ de son exercice se restreindre inéluctablement. Peut on parler de démocratie lorsqu'un parti au pouvoir décidera de re-nationaliser certains secteurs et qu'il ne pourra pas le faire sans le risque de voir les marchés financiers accueillir froidement la nouvelle et sanctionner tout de suite le pays le mettant dans une situation inextricable car ne pouvant plus faire face à ses dépenses courantes? Il suffit de voir aussi le cas de la Grèce, et le choix qu'offre l'UE et le FMI au pays entre une faillite quasi-assurée et un refinancement au prix de la renonciation de la Grèce à sa souverainté (au niveau des impôts, des privatisations,etc...) C'est cette dépolitisation de l'économie qui est à combattre et ce vers quoi l'augmentation de la dette devrait nous amener en dépit des discours encourageant et des promesses de lendemains heureux.

A vouloir maintenir aussi le système économique actuel on risque de se retrouver dans la même situation qu'hier, c'est à dire du chômage en veux tu en voilà et surtout une dépendance accrue aux décideurs européens par exemple. Il suffit pour cela de se rappeler l'impact sur les choix économiques que peut avoir un accord de libre échange sur certaines marchandises (secteur textile,...) Le risque est donc grand de perdre notre autonomie et notre capacité de choisir l'avenir pour lequel les électeurs voteront. Faire de cette révolte, une révolte politique uniquement revient à ignorer les demandes de justice sociale et égalité des chances qui l'ont bâtie en perpétuant une économie même pas libérale mais dirigiste et clanique.

Démocratie directe?

2011-05-30T13:02:00.008+01:00

J'ai fait le parallèle précédemment entre la révolte espagnole qui se dessine et la révolte tunisienne, en insistant sur le dépassement de la démocratie indirecte et la nécessité de prise en main de la chose politique par les citoyens.

Car il ne suffit pas d'être un spectateur, commentateur de la vie politique qui se contente de voter, il faut aussi pouvoir influencer certains choix voir même les imposer.

De telles expériences de démocratie directe ont déjà été menées en Amérique latine notamment et l’expérience de la commune n’en est clairement pas à ses débuts. Même si de prime abord j’étais assez sceptique quant aux prises de positions à l’encontre de la censure des sites pornographiques en Tunisie, je pense qu’au final une telle implication est salutaire. Dans le sens où elle amène une expérience de confrontation à l’état de droit et permet au pire d’ajuster l’angle d’approche au mieux de reconquérir du terrain.

Je trouvais en effet très réducteur de relier la notion de liberté d’expression (que j’associe inconsciemment à une participation active à l’opinion publique) à une notion de spectateur passif qui au final ne demande qu’une chose…pouvoir choisir d’accéder au contenu qu’il désire. La pornographie étant un bien marchand comme un autre voir certainement l’aboutissement ultime de l’idéologie capitaliste (dans le sens assouvissement des moindres désirs du consommateur du moment où il est prêt à y mettre le prix…quoiqu’en Tunisie on a uniquement le droit à du bas de gamme et des produits d’appels gratuits cf. RedTube & consorts), j’ai eu beaucoup de mal à me représenter cette lutte comme une lutte pour la liberté d’expression. Après tout, il y a tout de même un large champ d’action à ce niveau…que ça soit pour la représentativité de certaines voix dans les médias, que ça soit dans l’appel et le contrôle de l’impartialité de ces mêmes médias officiels ou bien tout simplement combattre l’opacité des actions du gouvernement de transition et appeler à plus de transparence dans les choix (l’exemple typique étant les engagements tunisiens auprès des bailleurs de fonds internationaux et pour lesquels on n’a aucun détail pour l’instant).

La prise de position et le basculement dans l’action face à cette censure a par contre constitué (pour moi du moins) une prise de conscience du rôle actif que se doit de jouer un citoyen lambda. Et au final, que la cause soit plus noble ou pas, l’essentiel est ailleurs car au-delà de l’action la censure de ses sites pose un certain nombre d’équations difficiles à résoudre simplement en légiférant ou en revenant à l’action judiciaire. Si je me réjouis de la tournure judiciaire que prend l’affaire (car en d’autres temps l’ordre serait venu de l’exécutif sans possibilité de recours ou de débat), l’application de la "peine" est entourée de couacs et autres incertitudes quant aux implications d’un tel choix. Censurer la pornographie revient en effet à mettre en place un dispositif institutionnel de filtrage dont on connaît tous les effets de bord plus que pervers. Le régime de Ben Ali a d’ailleurs souvent eu recours (contrairement à ce qu’on aurait pu penser) à des textes de lois pour prendre des mesures liberticides. On se rappelle ainsi tous de jugements faits pour protéger la sureté de l’état ou bien de la fameuse loi pour la protection de l’économie nationale qui permettait de fermer le clapet de n’importe quel quidam osant s’attaquer à certains dogmes ou critiquant les orientations de la Tunisie du changement (dépeindre par exemple l’emprise policière revenait à perturber l’image idyllique de la Tunisie auprès des touristes et donc mettre en danger l’économie nationale, excellente raison du temps de Ben Ali pour emprisonner et torturer. Et tout ceci est tout à fait légal puisque la loi l’interdisait). La Tunisie du droit et des institutions existait vraiment, mais avec des magistrats à la botte et une population consentante on pouvait faire dire à la loi ce qu’on voulait et l’appliquer de façon encore plus vicieuse que ce qu’Abdelaziz Ben Dhia lui-même avait planifié.

Cette expérience de démocratie directe est donc un champ d’expérimentation plus qu’intéressant pour savoir se positionner sur l’échiquier politique et au final marquer notre défiance vis-à-vis de ces partis politiques si prompts à caresser dans le sens du poil mais ô combien incapables de se positionner et rester fidèles à leurs engagements et promesses. Je continue tout de même à penser qu’une telle mobilisation aurait du avoir lieu contre d’autres agissements du gouvernement actuel (on en revient au problème de la dette et du plan de mise à niveau des régions oubliées proposé dernièrement par le gouvernement d’Essebsi). Ne serait ce que parce qu’il est plus facile de fédérer une certaine population autour de ces problématiques que de trouver un compromis sur des questions autrement plus complexes. Se décourager devant l’ardeur de la tâche est donc compréhensible, mais ne pas prendre les armes que nous offre la démocratie pour contrer les agissements du gouvernement de transition reste répréhensible à mes yeux.

Démocratie historique?

2011-05-23T10:12:00.007+01:00

Samedi 27 janvier 2007 les femmes en noir m'avaient délié la langue pour évoquer la corruption et le pouvoir.

Je remets du coup la citation de Aung San Suu Kyi qui m'avait semblé plus que pertinente à l'époque et qui l'est encore plus aujourd'hui.

« Ce n’est pas le pouvoir qui corrompt, mais la peur. La peur de perdre le pouvoir corrompt ceux qui le détiennent, et de la même manière, la peur du fléau que représente un pouvoir corrompu corrompt ceux qui sont sujets à ce pouvoir. »

Alors que la Tunisie plonge dans le grand bain du politique et la démocratie (partis politiques, régimes politiques, constitutions,...), certaines voix appellent à la comparaison avec les aspirations des espagnols investissant Sol (manifeste de Democracia Real Ya) et établissent un parallèle entre les deux mouvements pour pointer les limites du modèle démocratique vers lequel on tend. Ces voix restent minoritaires mais posent la question de l'éventuelle désillusion/douche froide qu'on aura à traverser dans quelques années voir quelques mois.

Revenons en d'abord à la notion de pouvoir et ce qu'elle implique dans une démocratie représentative. Il s'agit ici de pointer du doigt les difficultés que traversent les démocraties occidentales maintenant qu'elles sont arrivées au stade suivant: organisation d'élections libres, débats démocratiques dans les assemblées élues, justice indépendante,etc... Malgré tout un sentiment de désenchantement prédomine, certes exacerbé en ces temps de crise et de disette mais qui était déjà latent et s'exprimait par une opposition farouche à certaines lois taillées sur mesure en fonction d'intérêts divers (Hadopi,etc...). Rajoutez à cela l'impression grandissante d'être un mouton parmi tant d'autres et d'avoir uniquement le choix entre le marteau et l'enclume (comprendre une aile gauche taillée pour la communication et une aile droite qui taille dans le lard). Le vote blanc, les taux de participation ridicules sont parmi les symptômes les plus évidents d'un tel désintérêt de la chose publique et d'une citoyenneté perdue.

Evidemment, la Tunisie n'en est pas là et l'ambiance est plutôt au foisonnement d'idées et de l'implication totale des citoyens tunisiens dans les affaires du pays. Prendre un peu de recul et essayer d'entrevoir l'avenir pour ne pas répéter les mêmes erreurs est donc capital.

La peur de perdre le pouvoir est donc ce qui corrompt et pousse ceux qui le détiennent à essayer de perpétuer leur emprise pour ne pas perdre privilèges et acquis sans s'occuper véritablement de leur statut d'élus du peuple parlant en son nom et non en leur propre noms. Ce qu'on observe généralement dans certaines démocraties établies c'est l'émergence de groupes d'intérêts et d'une élite politique qui est maintenue en place grâce au soutient d'intérêts privés d'une part et de la collusion effective entre politique et médias.

Cette tendance qui se dessine paraît déjà établie en Tunisie, où le champ politique a été investi par un certain nombre de partis politiques qui aspirent tous à représenter le peuple et ses intérêts avant tout (ou du moins c'est ainsi qu'ils se décrivent tous). On est donc déjà passé du stade de démocratie directe (c'est à dire que les gens qui s'activent et manifestent dans la rue imposent les changements) à une démocratie indirecte où les partis politiques cristallisent l'attention et se font les portes paroles des différentes aspirations de la société.

On voit déjà sur la scène politique plusieurs tentatives de ramener le débat vers certains centres d'intérêts (religion, économie,etc...). Chaque parti jouant sur sa veine libérale, pieuse, sociale,etc... Alors que les élections à venir sont celles qui vont permettre de mettre en place une constitution sensée justement régir le processus démocratique et définir l'implication des citoyens dans le politique, la plupart des partis tunisiens se projettent déjà dans un avenir où elles auront le maître mot. Certains se rêvent à Saint-Cloud déblatérant des ignominies sur leurs concitoyens "différents", d'autres se parent de bons sentiments "comme à la Rue Solférino" et beaucoup sont ravis de voir la mise en scène de débats politiques comme des mauvais remake à la sauce Tunisienne de la démocratie occidentale.

L'autre point important est l'indigence des médias tunisiens (presse écrite et surtout télévision). Certes on ne s'attend pas à une revirement soudain de l'approche et à de grandes révélations de compétences cachées, mais tout de même plonger à ce point dans les travers médiatiques du sensationnel et du partisanisme est très néfaste. L'inexistence d'une autorité de contrôle (même si ce mot est banni du vocabulaire maintenant qu'on a fait notre révolution), censée rattraper les dérapages, déterminer une ligne de conduite et prévenir les collusions avec le pouvoir politique et financier est un danger quotidien. Qui n'a pas sursauté devant les interviews de M. Essebsi par des journalistes incapables de donner le change et pointer du doigt les manquements, omissions et autres manipulations?

Parler des médias, m'amène à parler sondages outil normatif plus qu'efficace. L'absence de réglementation dans ce domaine pousse beaucoup de journaux à sortir des chiffres ressemblant plus à un nombre de likes sur facebook qu'à une vraie enquête de terrain scientifique qui avance à tâtons en donnant sa méthodologie, ses hypothèses, sa population cible et s'auto-critique en limitant le champ des interprétations possibles.

C'est pour cela que j'aimerai que l'autorité en charge des élections nouvellement élue se prononce rapidement sur le sujet en interdisant purement et simplement les sondages d'opinions qui étranglent le débat et poussent à un comportement moutonnier des électeurs, sorte de prédiction auto-réalisatrice en quelque sorte.

Si je soutiens les initiatives visant à instaurer plus de transparence et à dépasser la vision étroite qu'on a de la démocratie "historique", je n'ai pas forcément un penchant particulier pour les notions d'open governement,etc... Mais le sujet mérite quand même débat et réflexions.

Tourista aiguë...

2011-05-21T11:22:00.008+01:00

Aujourd'hui samedi 21 mai ouvre ses portes le Village du Jasmin à Paris, qui selon les organisateurs a pour but de faire redécouvrir les charmes de la Tunisie post révolutionnaire au public français. L'initiative a profité du soutien de la mairie de Paris, du ministère tunisien du tourisme ainsi que certaines entreprises nationales. Au delà de la marque de fabrique Jasmin qui agace et énerve plus qu'autre chose car symbole des titres usités de la presse française après le départ de Ben Ali, la tenue d'un tel événement pose la question de la pérennité du secteur touristique en Tunisie.
Poule aux œufs d'or et manne financière pour certaines régions côtières, beaucoup de voix s'élevaient déjà du temps du règne rcdiste contre les abus du tourisme à outrance symbole d'une vision court-termiste où on sacrifie l'avenir de notre environnement à l'autel du bénéfice de l'apport de devises immédiat.

L'équilibre instable qui prévalait à l'époque obligeait déjà les patrons du secteur à une course effrénée vers les bas prix et le low-cost avec à la clef des difficultés de plus en plus nombreuses à joindre les deux bouts. Rajoutez à cela des capacités de financement très limitées à cause notamment de la faiblesse des banques tunisiennes et vous obtenez une situation explosive où les volumes son tirés vers le haut par les tours opérateurs étrangers qui n'hésitent plus à investir dans leurs propres structures (Marmara,etc...) alors que les infrastructures locales peinent à suivre le rythme et se moderniser pour proposer autre chose que du bas de gamme.
Beaucoup disent qu'il faut s'engager dans un processus où on mise plus sur la culture tunisienne (bientôt un tourisme de la révolution à Thela avec traces de sang et reconstitution d'affrontements? sic.) et citent l'exemple marocain.
Le Maroc a pour beaucoup joué la carte du luxe et son tourisme a visé les hauts segments. Ce positionnement serait donc un exemple à suivre pour le tourisme tunisien.
Haute contribution ou pas, le tourisme n'est pas à mon sens la voie de sortie pour l'économie tunisienne. Certes, le nombre de travailleurs dans ce secteur et les investissements passés font qu'il n'est pas si aisé de changer du jour au lendemain de modèle de développement et délaisser ce secteur pour d'autres.
C'est pour cela que je considère que les efforts faits par le ministère du tourisme tunisien sont court termistes car visant à maintenir un certain statut-quo et une dépendance toujours aussi forte de l'économie tunisienne à ce secteur. Pour clarifier mon propos je considère que le tourisme est quelque part nécessaire comme source d'emplois peu qualifiés mais ne doit pas être la clef de voûte d'une économie juste et respectueuse et du citoyen et de son environnement. Quel beau gâchis que de consacrer un effort important à l'éducation et la formation pour au final envoyer nos diplômés garder les troupeaux de touristes anonymes venant lézarder sur nos plages!
Je conçois tout à fait que les efforts de ministère s'inscrivent dans une tentative de sauver la saison actuelle et ne présagent pas forcément de la conduite à tenir dans un futur plus ou moins proche, mais la forme et le message manquent de pertinence et oublient d'envoyer aux citoyens tunisiens un message fort, celui de la fin du tout tourisme. J'attends donc avec beaucoup d'impatience la formation d'un gouvernement d'union nationale, qui je l'espère pourra donner certaines de ces orientations à l'économie tunisienne (il en aura la légitimité lui par contre). Céder à la facilité dès maintenant et se dire qu'on décidera de telles orientations une fois la situation stabilisée et la croissance revenue, c'est se lancer dans la spirale du sous-développement chronique où le patient malade est soigné à coup d'emplois saisonniers, dépendance et asservissement aux autres économies. Passer de proie à prédateur dans l'économie mondiale actuelle n'est pas une tâche facile, en avons nous l'envie?

Sans Transition...

2011-05-14T14:38:00.006+01:00

La marche inéluctable vers la démocratie...C'est ainsi qu'on présente souvent la révolte tunisienne en essayant de trouver des arguments pour expliquer pourquoi tout a commencé en Tunisie et pas ailleurs. Système éducatif performant (ah bon?), droits de la femme (je demande à voir), large classe moyenne (à Thela?)...bref une belle brochette d'inepties en tout genre.
Loin de moi l'idée de reléguer la Tunisie au rang d'une nation à la traîne, mais même les esclaves illettrés se révoltent et peuvent aspirer à de meilleurs lendemains.

Espagne 1975, Franco décède et l'Espagne essaie de se reconstruire en démocratie. Il faudra sept longues années faites d'hésitations, de violence entre mouvements appelant au renouveau et les néo-fascistes jusqu'à la fameuse tentative de putsh dite 23-F et l'assaut donné par le colonel Antonio Tejero au parlement. Le spectre de la guerre civile a longtemps hanté les esprits et c'est peut être cette crainte de vivre encore une fois ces années sombres qui a poussé les formations politiques de l'époque vers le compromis.

Portugal, 25 Avril 1974, la révolution des Œillets s'enclenche et fait table rase du passé Salazariste. S'en suivent de longues années de crise politique.

Grèce 1974, la dictature des colonels prend fin et un ancien premier ministre prend le pouvoir pour de longues années en maniant la carotte et le bâton. Une alternance à la tête de l'Etat n'aura lieu qu'en 1981.

Les comparaisons sont nombreuses aussi avec l'Europe de L'Est et l'Amérique Latine mais dans tous les cas de longues années ont été nécessaires pour instaurer un système électoral sain avec un minimum de transparence. Chaque pays est certes différent et a sa propre histoire et écrit sa propre histoire néanmoins il est très troublant de voir que ce sont toujours les mêmes élites qui ont repris la main après la chute de ces régimes tyranniques.
Sans aller jusqu'à en tirer des conclusions quant à l'issue du changement entamé en Tunisie, il est très clair que ceux qui focalisent l'attention médiatique de part leur passé ou de part leur maîtrise de certains secteurs clés, seront toujours là une fois les élections finies.

Défendre ses idées, aller à la confrontation reste donc un devoir par les temps qui courent car le moindre écart de vigilance et le moindre fléchissement dans la durée sera sanctionné par une mainmise (déjà effective quelque part) sur l'appareil de l’État par les hyènes de l'ancien régime. Imposer l'actualité et polariser les opinions autour de certains thèmes (insécurité, laïcité,...) est l'arme la plus efficace de ceux qui tiennent actuellement les rênes du pouvoir pour détourner l'attention et éloigner encore plus le quidam de la politique, celle sérieuse qui décidera de notre avenir commun et pas celle futile qui nous égare et éparpille.

Contrairement à ce que beaucoup espèrent la transition démocratique ne prendra pas quelques mois mais des années. Appeler donc à délaisser le champ politique et "laisser le gouvernement travailler" a tout de l'entreprise de dépolitisation malhonnête et nombriliste.

L'heure du politique n'est pas venue

2011-05-11T21:22:00.007+01:00

A voir les dernières réactions, à voir les pseudo débats télévisés, à voir le mot de la rue et le mots à la rue, le temps de la politique est venu en Tunisie. Entre appels incessants au respect des opinions des uns et des autres, communiqués apaisants ou révoltés des différents partis, manœuvres tactiques ici et là, le temps n'est plus à la révolution. Mais voilà que la réalité nous rattrape encore une fois, et le rapport de force fondé sur la violence ressurgit.
Les événements qui ont marqué les derniers jours ont fait prendre conscience à tout un chacun, que la liberté n'est pas acquise et les bribes d'espoirs sont à reconquérir à chaque instant. Car pendant que certains commencent à se pavaner sur le nouveau rôle de locomotive de la Tunisie en matière d'ouverture démocratique, l'hydre remplace ses têtes coupées par d'autres bien plus sournoises.

Le gouvernement de transition puisque c'est encore de lui qu'il s'agit fait étalage de toute sa capacité à réprimer mais a surtout réussi à nous rejouer la sombre partition qu'un certain Ben Ali avait réussi à maîtriser aux premières heures de son règne. Je parle bien sûr de cette peur maladive de l'insécurité qui accable les tunisiens...éternelle vache à lait de tout muselage de la contestation et réponse toute trouvée aux critiques qui fusent sur les méthodes musclées d'une pâle copie du Bourguibisme d'antan.
L'insécurité a le mérite de réveiller cette masse silencieuse que chérissait tant Ghannouchi et de lui faire dire les pires inepties. Mais cela n'est rien à côté de la cristallisation des débats qui s'effectue dès lors que les citoyens se sentent menacés dans leur intégrité. Car le sujet a cela d'exceptionnel qu'il ne peut susciter d'opposition...qui pourrait s'insurger contre la lutte anti-criminalité sans craindre pour son avenir politique?
La question qu'on se pose encore et toujours est celle des aspirations des Tunisiens au lendemain d'un acte révolutionnaire inédit et à la veille d'élections devenues Saint Graal?

Veulent ils instaurer la démocratie? Beaucoup pensent à une démocratie à l'européenne, avec cette sacro-sainte nation française érigée en exemple. Nous avons déjà les médias et leurs grosses ficelles, nous avons déjà les clans d'influence...ne reste plus qu'à trouver deux partis politiques qui focalisent l'attention autour d'eux et le tour est joué. On aura alors le droit de consommer gaiement, de bloguer, de se "cultiver", de s'apitoyer sur le sort des Haïtiens, et puis on se plaindra des largesses du gouvernement envers les chômeurs qui s'est bien connu sont tous des assistés face à ces chefs d'entreprises qui travaillent durement et risquent leur capital et leur réputation pour faire avancer le pays.

Veulent ils l'égalité des chances? La mise à plat d'un système économique fondé sur le jeu d'alliances et autres connivences, le rétablissement d'un système fiscal efficient et redistributif, la destruction de cette économie de l'endettement sélectif où uniquement quelques uns ont accès au financement bancaire de leurs projets, l'abandon du tourisme de masse véritable fléau qui détourne des objectifs de développement et d'émancipation et dilapide les maigres ressources naturelles de ce pays,...Quelques uns peut être mais pas cette majorité silencieuse qui tient tant à ses privilèges durement négociés avec l'ancien régime et qui se complaît dans la passivité politique en échange d'une certaine marge de liberté économique.

Ben Ali et Bourguiba avant lui ont instauré un pacte de stabilité avec la population tunisienne (ou du moins celle qui travaille et n'est pas marginalisée) fondé sur la mise en veille de la fiscalité, les créances douteuses que les banques avalent comme des couleuvres, et puis une certaine malléabilité administrative le tout en échange d'un silence complice contre les atteintes aux libertés fondamentales. Ce pacte a volé en éclats le jour où la grande majorité des jeunes générations s'en est trouvée exclue. Ces jeunes tunisiens qui se sont battus contre l'oppression ne sont pas plus mûrs politiquement que leurs aïeuls, mais ils n'ont juste pas eu la possibilité de rejoindre l'autre bord La révolte tunisienne prend donc la forme d'une cassure sociale plutôt que d'une aspiration démocratique. Beaucoup se sont attelés à vernir cet ouvrage inachevé d'une épaisse couche démocratisante qui serait à elle seule capable d'amener les marginalisés et les exclus du système actuel à une situation bien meilleure. Ce point de vue met donc l'accent sur les élections, les notions de liberté individuelle,etc... et oublie que l'objectif principal devrait être une remise en cause totale des rapports socio-économiques. Ce que très peu de partis ou de citoyens demandent au final.
La démocratie étant par moments la dictature du plus grand nombre nous pouvons oublier dès maintenant le deuxième objectif. Notre seul espoir réside dès lors dans une justice indépendante. Il suffit d'évoquer les tribunaux militaires dont on parle à longueur de journée ces derniers temps pour se rendre compte que l'heure de l'essentielle séparation des pouvoirs -seule véritable garante de la démocratie- n'est toujours pas venue et que la bouée de sauvetage qu'est l'autorité judiciaire est aux abonnés absents.

Intérêt national...

2011-04-11T20:44:00.005+01:00

Revoilà M. Jouini s'exprimant dans les colonnes de leaders.tn (un titre qui sonne fanfaron et finit en sourdine) pour exprimer un point de vue certes respectable mais ô combien caractéristique de cette pseudo-élite éclairée. (lien)
L'article commence par une citation de Churchill (sic), évoquant la valeur travail teintée de souffrance. Jusque là on se dit que rien n'a changé, les mêmes appels à un retour au labeur nécessaire pour sauver l'économie, sauver le pays, les mêmes rengaines...sens profond de la responsabilité. Assez joué, il est temps de redevenir sérieux! Sauf que cette fois, l'appel à l'union sacrée emprunte au registre révolutionnaire. Car quoi de plus fort comme argument que d'invoquer le sang des martyres et affirmer que la révolution s'est faite autour de cette revendication ultime...pouvoir travailler?
Le problème de la dette y passe aussi et un glissement sémantique fait de cette dette non pas la dette de l'état qui l'a contractée mais celle du peuple qui l'a subie. Et voilà les éternelles brebis égarées qui se trouvent un nouveau guide et qui s'extasient devant la sagesse de l'homme et sa maîtrise de la chose économique.

Zohra a ainsi affirmé dans les commentaires de l'article:

C'est impeccable .Les tunisiens seraient très chanceux de l'avoir comme premier ministre un jour .

Et puis le couplet final:

Il est grand temps de mettre l’économie et l’emploi au cœur du débat. Il est indispensable que toutes les forces politiques s’expriment sur les programmes économiques qu’elles sont susceptibles de mettre en œuvre dans le futur et qu’elles laissent faire, dans le présent, ceux qui œuvrent au gouvernement. Tergiverser et critiquer ne peut pas tenir lieu de programme.

Circulez braves gens, laissez faire votre gouvernement qui aussi illégitime et provisoire qu'il soit fera en sorte de vous amener bonheur et longue vie...nous sommes tous d'accord sur les mesures à prendre, nous sommes tous conscients des sacrifices à effectuer, alors à quoi bon contester?
Le chevalier Jouini nous exhorte à travailler nos programmes économiques pour le futur et laisser le présent au gouvernement d'Essebsi...la critique est pour lui forcément négative car elle n'est pas dans l'action et ne fait que freiner l'action.
La critique mourant jeune, céder à cette tentation c'est se condamner à l'inaction future aussi car les décisions prises par ce gouvernement s'inscriront dans la durée. Les nouveaux prêts contractés resteront dans les pattes du futur gouvernement élu. Les choix actuels seront difficiles à reprendre et amender, pourquoi s'acharner à refuser de les critiquer alors? Tout simplement pour rester dans le monde bourguibiste des élus (de dieu?) visionnaires et tout simplement compétents (ah ces technocrates) qui nous entourent depuis déjà un bon moment. Le consensus qui s'était établi du temps de Ben Ali autour de cette idée de Tunisie qui progresse (sur le plan économique) continue de sévir et peu de gens arrivent encore maintenant à remettre en cause ce système. Le RCD a disparu, Ben Ali s'est envolé mais nos mentalités n'ont toujours pas changé. Foudroyer la critique sous couvert de consensus et de grandes causes nationales c'est se condamner à perpétuer cet état de fait où les grands choix macroéconomiques ne se discutent pas car ils vont tout simplement de soi.
Un consensus bâti autour d'une schizophrénie maladive entre un moi nationaliste, fier et obtus et une économie fragile, surprotégé mais ô combien dépendante. Se refuser à discuter ces questions économiques maintenant sous couvert de réaliser les revendications de la révolution, c'est refuser de donner le choix de sa destinée à un peuple qui n'a jamais été aussi proche de pouvoir.
Au final la question qu'on devrait tous se poser maintenant qu'on peut, c'est peut être que veut on au juste?

De l’économie du politique à la politique économique…

2011-04-05T15:18:00.002+01:00

Rassurez vous, je ne ferai pas de M. Elyes Jouini une bête de foire, mais la présence de ce personnage parmi tant d’autres au gouvernement intérimaire de M. Ghannouchi avait suscité à l’époque des réactions très partisanes voire enthousiasmées car il incarnait la figure de l’éclaireur, du technocrate pur dont la probité n’était pas à démontrer (oubliant sa présence dans une des nombreuses structures non démocratiques instaurées par M. Ben Ali). C’est surtout cette réaction qui m’a renvoyé à l’image que se font les tunisiens de l’homme politique et surtout de celui censé diriger l’économie d’un pays comme le nôtre. S’accaparer la machine sécuritaire pour assurer sa mainmise sur le pouvoir n’a pas été la seule constante dans l’univers Benaliste car cette mainmise s’est étendue également au domaine économique où la discussion et les avis divergents n’avaient plus d’un coup lieu d’être.

A l’époque Bourguibiste les différences d’approche économique étaient de mise quoique réprimées dans le sang et l’état a beaucoup expérimenté divers approches. L’après 87 n’a jamais été traversé par des courants de pensée divergents. Une sorte de consensus mou (en apparence du moins) s’était installé dans les esprits autour de l’idée que l’état faisait déjà les bons choix avec ce qu’il avait comme moyens et tout le monde était tombé d’accord pour déclarer que malgré tout la prospérité économique de la Tunisie était réelle et tangible. Couplée au discours sur la femme libérée, ce refrain était infaillible à chaque fois qu’il fallait légitimer l’artisan du changement. Il est donc clair que si le pouvoir de M. Ben Ali est liberticide par la force, il s’est imposé sur le plan économique de deux façon : par la force d’abord pour contraindre les quelques récalcitrants qui du coup étaient montrés en exemple et puis par un travail de fond sur les esprits dans la continuation de l’esprit Bourguibiste du leader paternaliste éclairé (tout en noyant les décisions dans d’interminables discours creux et une novlangue précise et efficace… cf. les compte rendus que faisait LaPresse par exemple des décisions autour du énième plan du changement). Les questions économiques et sociales étaient donc sorties du débat politique (par débat politique j’entends ici les différences d’approche et d’opinion au sein de la classe gouvernante, les partis d’oppositions interdits étaient naturellement engagés sur ce débat là mais leur contribution effective restait marginale).

La question des choix macroéconomiques étant scellé et confiée aux douces mains de M. Ghannouchi (qui il ne faut pas l’oublier avait déjà été chargé de la planification générale dès la deuxième moitié des années soixante-dix), restait le problème du climat des affaires. M. Ben Ali a sur ce plan là montré son habilité à manœuvrer en organisant le pays selon une structure clanique qui lui permettait de rester au dessus de la mêlée. Durant les événements du 14 Janvier, beaucoup avaient d’ailleurs en toute bonne fois déclaré que la chute de l’ancien premier flic de Tunisie n’a été possible que parce-que sa belle famille était allée trop loin dans les abus. Ceci dénote tout d’abord l’idée sous jacente de l’existence d’une frontière acceptable en-dessous de laquelle les Tunisiens étaient prêts à accepter une telle mise sous tutelle et un tel fonctionnement du climat des affaires. C’est d’ailleurs ce qui avait prévalu durant les années de règne de Bourguiba et les premières années au pouvoir de Ben Ali. Cette situation était possible par l’instauration en quelque sorte d’un pacte de stabilité qui permettait la formation d’une société mafieuse fonctionnant à plusieurs niveaux. La solidité de l’ensemble était donc assurée par l’imbrication à tous les niveaux de la population ou plutôt des notables, hommes d’affaires ainsi que certaines professions libérales mais aussi les petits artisans et certains fonctionnaires. Chacun considérant que sa survie ne tenait qu’à la survie de l’ensemble. Les foules en délire acclamant Ben Ali et le zèle des caciques du RCD ne peut pas s’expliquer par leurs convictions politiques mais plutôt par leur attachement à un statut social et économique qu’ils n’ont pu atteindre que grâce au pouvoir en place et aux facilités qu’il leur donnait. Il n’est pas étonnant dès lors que cet ensemble ne croula que sous le poids d’un étage inférieur devenu masse qui se trouvait de facto exclu de ce schéma mafieux. La stabilité relative qu’a connu le climat économique tunisien (en façade en tout cas) a permis d’instiller méthodiquement dans l’esprit de la population l’idée de l’existence au sein du gouvernement tunisien d’une frange éclairée à qui on pouvait laisser les clefs de la maison et vaquer tranquillement à ses occupations quotidiennes. Cette analyse démontre aussi que ceux qui ont fait partie de la pyramide (une bonne partie du peuple Tunisien quand même) ont maintenant tout à perdre d’une poursuite de la révolte et ont tout intérêt à appeler de leurs vœux à la stabilité et à l’ordre. Il est donc plus qu’illusoire de penser à un retour rapide à la normale car d’une part les révoltés qui n’ont pas grand-chose à perdre voudront aller au bout de leurs demandes alors que la tentation du statut-quo anime beaucoup de ceux qui au contraire perdent chaque jour pied et voient les affaires construites précieusement au fil des années Ben Ali s’étioler et perdre et leur valeur et leur marché. Rien n’y contribue plus que le sentiment diffus d’avoir en face de soi une classe dirigeante qui à force de discours alarmistes et d’appels au retour à la valeur travail ne fait que protéger les intérêts de la pyramide et éviter une remise en question de la hiérarchie établie. A mon sens une remise en question totale et donc révolutionnaire ne sera pas possible sur le court terme à moins d’un virage complet vers un affrontement frontal entre les masses désœuvrées et les tenants de l’ancien régime. Malgré les manifestations qui ne s’arrêtent pas et les menaces du gouvernement, je ne pense pas qu’on se dirige vers un tel scénario de remise à plat. Deux issues possibles restent donc de mise : une sortie par le haut avec un gouvernement conscient du fossé qui s’est creusé entre ceux qui sont déjà bien installés et ceux qui souffrent ou une remise du couvert sur le feu qui prendra probablement la forme d’actions de forme non structurelles comme le plan d’urgence annoncé récemment (où on propose même d’accroître l’émigration histoire de débarrasser le pays de ses chômeurs) couplées à une liberté plus grande sur le plan politique (pour trancher avec le passé).

J’aimerai tant croire dans cette première solution qui permettrait un réajustement et une remise à plat des privilèges en faveur des plus démunis et des exclus de l’ancien système. Je rêve d’un pays où la corruption diminuerait, les réseaux d’influence disparaîtraient, où l’égalité des chances serait effective et où l’école est une vraie chance d’insertion. Je n’appelle pas à l’expropriation des biens de ceux qui ont croqué dans la pomme et qui s’étaient arrangés avec l’ancien régime. J’appelle tout simplement à une coupure violente et radicale entre les sphères politiques et économiques et une intransigeance sans faille avec ces entrepreneurs qui ont modelé un pouvoir à leur image : égoïste, paternaliste, compromis et compromettant. La justice aura ici un rôle important à jouer, l’UGTT aussi mais également l’UTICA. Car pour y arriver il faudra que certains acceptent de s’auto flageller et perdre un peu pour regagner leur dignité. Pas sûr qu’ils y soient prêts.

Couper avec les liens du passé ce n’est pas uniquement interdire aux anciens RCD de se présenter aux élections mais c’est aussi et surtout stopper les pratiques clientélistes et affairistes de toute la pyramide sociale et économique Tunisienne. Car combien de vendeurs ambulants continueront encore à payer leur dîme aux forces de l’ordre et combien d’entrepreneurs se baseront encore sur leurs relations pour gagner des marchés juteux? Restera le volet de la politique macro-économique à remettre un jour au centre du débat politique, mais ceci est une toute autre histoire.

Le coffre fort ne suivra pas le corbillard...

2011-04-02T15:05:00.004+01:00

Hommage à La rumeur avec ce titre évocateur de l'après, le jour d'après. Celui de la mort politique des Ben Ali/Trabelsi et l'avènement d'un nouvel ordre. Certains vont dire que la politique n'existait pas au temps de Ben Ali. C'est mal connaître le personnage et sa capacité de mener à la baguette les uns et les autres, car qu'est ce que la politique si ce n'est la pratique du pouvoir, même autocratique.
Aujourd'hui l'échiquier politique a repris des airs d'années soixante, avec des décideurs issus du sérail, des opposants historiques, face à un peuple qui se balance entre une pseudo-élite qui a déjà très bien intégré l'occident et chantonne à tue-tête la démocratie naissante et une jeunesse révoltée qui n'en a cure des notions post guerre froide de social démocratie et autres fumisteries.
Le champ est donc libre à ceux à qui Ben Ali avait reprit le pouvoir pour achever leur vengeance. Après une humiliation d'une vingtaine d'années les voilà entrain de remettre la main sur leurs anciens acquis et appeler à l'apaisement et à la reprise de la marche vers le progrès tant promise. Ils nous parlent de justice mais aucunement du jugement de nos bourreaux. Combien sommes nous encore à penser à Ben Ali qui dans sa prison dorée profite d'une retraite agréable? Ils nous ont jeté un futile mandat d'arrêt à la figure comme on jetterait un os à un chien. Rangez votre frein et rongez votre os nous disent ils et puis faites nous confiance, si on ne veut pas le ramener dans le pays c'est qu'on œuvre pour l'apaisement. Car quoi de pire que plus d'incertitude dans ce climat d'instabilité.
Dans l'instabilité qu'ils dénoncent je vois une opportunité, voir des opportunités pour changer le cours de choses et la justice qu'on a choisit est peut être imparfaite mais on a choisit de l'assumer avec ses imperfections. Le coffre fort que Ben Ali nous a laissé, reste donc aux mains de ceux qu'il a chassé du pouvoir tout au long des trente dernières années.
J'avoue avoir toujours ressenti une profonde haine contre cette noblesse tunisoise qui a tant manipulé en coulisse, tant accaparé les maigres richesses de cette Tunisie et qui s'est soudain muée en défense de la veuve et de l'orphelin...A quand une exposition de Mme Yasmine Besson en plein Tunis et un article de la presse locale élogieux devant tant de talent et de raffinement. A quand le retour de l'enfant prodigue Elyes Jouini, expert malheureux en développement non reconnu par les masses incultes de son propre pays...L'hiver est propice aux révolutions dans ce pays, le printemps tunisien restant triste et morne.

Verticalité et distance...

2011-03-31T22:05:00.006+01:00

La charge d'un Fidel San Roman à Vic 2010

C'est l'évocation du parallèle entre la distance dans la tauromachie et le journalisme dans un blog que je suivais depuis un moment qui m'a remit en tête les images de ruedos et m'a poussé à me poser la question de la distance et de la verticalité dans l'affrontement du réel que constitue la corrida mais aussi tout engagement citoyen.
Le blogueur, le journaliste, le politique s'ils gravitent autour de la même sphère représentée par l'événement n'ont pas du tout la même approche, ni la même attitude face à la temporalité que symbolise dans la corrida l'horizontalité de la charge du taureau. Le blogueur est le spectateur qui vit l'événement baigné dans l'empathie...il s'agite, gesticule, parfois même se lève et crie sa haine dans cette arène qu'est la toile. Le journaliste est ce qu'il reste de mesure dans la distance à l'événement, se placer au plus juste, ni trop près pour ne pas risquer de subir la charge violente et ne pas avoir le temps du recul, ni trop loin pour ne pas perdre de vue la fixité de la charge. Quant au politique il représente à lui tout seul le torero immobile, vertical, prêt à guider l'horizontalité du taureau, prêt à détourner sa charge, la guider, voir l'exploiter pour finaliser son œuvre.
Si le devoir et l'art du journaliste est donc de se placer au bon endroit afin de rendre compte des événements, celui du politique est bien plus subtil car il requiert la maîtrise. Maîtrise de soi d'abord pour oser face à l'événement et sa temporalité l'immobilisme et les certitudes et maîtrise des événements également pour ne pas risquer de se faire emporter par les flots comme un vulgaire pantin.
Mourir avec ses certitudes est quelque part l'idéal du politique. Une fidélité à l'idée, une fidélité à la pensée devenue quelque peu rare voire inexistante aujourd'hui mais qui au final est bien la caractéristique essentielle d'une politique. Quoi de plus commun aujourd'hui que l'injonction de s'adapter, s'adapter à un monde qui change disent ils, s'adapter à l'événement...Rester fidèle à ses idées et affronter l'événement s'appelle avoir du courage politique, le courage d'assumer ses convictions et les confronter aux réel. Un éternel recommencement, se placer face à la charge voir la provoquer et puis la détourner pour créer. Une passe de cape est un acte de création tout comme l'est l'acte de confronter les engagements face au réel. A force de choisir la fuite et l'infidélité aux événements les girouettes finissent un jour ou l'autre avec un coup de corne dans le dos.

Le Serment du jeu de paume.

2011-03-23T21:53:00.010+01:00

En choisissant d'élire une assemblée constituante au lieu de se diriger tout de suite vers une élection présidentielle chaotique, les Tunisiens ont clairement décidé de prendre en main leur destin et de se laisser le temps de la réflexion post-révolutionnaire. Car certes actuellement et pendant encore de longs mois voir toute une année, le pays vivra au rythme des référendums, suffrages, circonscriptions, élus, majorité, partis et assemblées. Une découverte et une implication dans la vie citoyenne plus que salutaire et dont la fin signera probablement le début d'une nouvelle ère mais qui reste chaotique car semée d'embûches. La ferveur démocratique nous a probablement mené à réfléchir bien au delà des premières échéances et à nous positionner déjà dans l'après constituante. Moi le premier je me projetais dans ce futur proche et lointain à la fois espérant non pas voir une démocratie (au sens occidental usuel) émerger mais plutôt une réinvention du processus démocratique ressortir de cette réflexion collective. Les projets de démocratie participative à l'échelle locale, ou les nouvelles formes de référendums organisés sur Internet font partie de ces formes nouvelles qui restent à explorer et qui cherchent par delà les mots à permettre une réappropriation de l'Etat comme appareil de gouvernance par les masses. Bien sûr ces formes comportent certains risques comme un détournement de la vigilance citoyenne vers des questions locales presque anecdotiques et une mainmise des hautes instances sur la stratégie économique par exemple ou les relations extérieures.

Sauf que toutes ces questions ne pourront se poser qu'une fois l'assemblée constituante élue et les modalités de son fonctionnement connues. Hors et comme le souligne Nadia (lien) la mise en œuvre de cette constituante est à elle seule un premier défi et dont l'issue aura un impact majeur sur la suite des événements. La blessure étant encore vive et l'implication des citoyens à son maximum, tout faux pas entraînera au minimum un rejet du projet élaboré par la suite par la constituante, au pire un enlisement dans le mécontentement puéril ravivé par les quelques voix pour qui le retour du pouvoir au peuple est plus qu'un danger, une question de survie.
D'abord le choix d'un mode de scrutin pour la constituante n'oblige pas à s'y tenir pour les élections futures. Cela peut être un choix unique sensé donner une certaine représentativité aux régions par exemple pour l'élaboration de la constitution qui une fois entérinée proposera des élections par liste pour les élections à venir. Dans cette perspective rechercher l'émergence d'un bipartisme ou au contraire favoriser la représentativité des petits partis n'a pas à mon sens beaucoup d'intérêt car il ne s'agit pas ici de voter pour un projet de constitution élaboré par chaque parti mais de choisir des citoyens chargés de rédiger un projet de constitution qui sera par la suite débattu et soumis à un référendum (je reviendrais sur ce point). L'autre point étant qu'un système électoral majoritaire se base sur une forte opposition d'idées, de projets entre deux ou plusieurs pôles bien distincts. Les nouveaux partis tunisiens de part leur nombre et la difficulté qu'ils ont pour se démarquer n'ont pas pour l'instant opéré ce virage politique et ne pourront clairement pas l'atteindre d'ici les élections de la constituante. C'est pour cela qu'un scrutin proportionnel pourrait être envisagé afin justement de laisser le champ libre à ces différentes formations pour débattre au sein de la constituante et présenter leurs idées. Il convient de souligner également que vu la participation éventuelle de personnalités de la société civile à ces élections un tel mode de désignation est clairement plus approprié car ces listes sont de part leur nature minoritaires.
On m'opposera l'argument qu'un scrutin proportionnel ne permettra pas l'émergence de "champions" régionaux qui seraient en quelque sorte les porte- parole de leurs circonscriptions et s'assureront de la prise en compte des intérêts régionaux spécifiques. Sauf que la rédaction d'une constitution ne peut pas être à mon avis un terrain favorable aux divergences régionales, aller dans ce sens ne ferait en quelque sorte que reprendre l'idée selon laquelle certaines régions ont plus fait pour la révolution que d'autres et donc leurs voix devraient êtres amplifiées dans la rédaction de la constituante.
D'autant plus qu'un scrutin proportionnel ne donnera pas forcément moins de représentativité à ces régions car paradoxalement beaucoup de partis chercheront à parler à cet électorat d'abord et de présenter donc dans leurs listes des candidats issus de ces régions en s'éloignant le plus possible des habituelles figures vus et revues pendant les années Ben Ali voir les années Bourguiba. La question est donc complexe et mérite d'être débattue. Peut être qu'une porte de sortie reviendrait à élire la moitié de l'assemblée constituante par une méthode proportionnelle et l'autre moitié par un scrutin majoritaire. Je parlerai à demi mots d'une représentativité par tirage au sort dans chaque région, sachant qu'une telle perspective ne va pas recueillir énormément de soutien dans un pays où on tient encore à la figure du père/technocrate/général (rayez la mention inutile). Ce mode de scrutin serait peut être plus approprié dans un pays un peu plus apaisé où la conscience de l'implication de tout un chacun est reconnue par tous les citoyens mais c'est loin d'être le cas pour le moment en Tunisie. Je continue cela dit à penser qu'un tel système n'est foncièrement pas mauvais et obligerait chacun de nous à faire face à ses devoirs de citoyen et aux exigences d'une démocratie participative.
Une fois l'assemblée constituante élue, quel sera son rôle exact? quel en seront les limites? et puis aura elle un temps de réflexion illimité avant de soumettre son projet au référendum populaire?
Ces questions restent ouvertes pour le moment, mais j'estime qu'il convient de limiter les prérogatives d'une telle assemblée au strict minimum c'est à dire la préparation d'un système électoral et l’amendement de la constitution voir sa réécriture dans ce sens. Le référendum comme mode d'adoption de ces réformes reste à mon sens l'étape la plus importante et fera en sorte de mettre chaque citoyen devant ses devoirs, devoir de s'informer pour comprendre les tenants et les aboutissements de la société dans laquelle il vit, devoir de choisir entre différents modes d'action et d'exercice effectif du pouvoir,... Quitte à prendre le risque d'un rejet pur et simple par la majorité du projet proposé par la constituante, on ne peut faire l'économie d'un tel apprentissage et d'une telle prise de conscience. Alors oui les médias fanfaronneront à longueur de journée qu'on y est arrivé, qu'on a atteint le rivage de la démocratie et que plus jamais grâce à ce projet constitutionnel la Tunisie ne sera gouvernée par un tyran, les partis politiques chantonneront à qui veut l'entendre qu'ils ont maintenant entre leur mains le pouvoir du peuple qui les a véritablement choisi, mais un score de 99% en faveur du projet de la constituante ne sera qu'un camouflet de plus. C'est pour cela qu'il convient à mon avis pour une telle instance de proposer non pas un mais au moins deux projets aboutis pour que chacun puisse choisir en son âme et conscience.
La constituante aura donc à se prononcer sur le mode de sélection des représentants du peuple mais pas seulement...elle devra s'atteler également aux projet d'exercice effectif du pouvoir par les citoyens et inscrire peut être dans la constitution une cour des comptes chargée de superviser les dépenses publiques et d'en rendre compte aux citoyens, pourquoi pas également une procédure de "recall" comme celle qui existe en Californie afin d'appeler à des élections régionales anticipées, une limitation du nombre de mandats à l'échelle régionale...de tels mécanismes sensés remettre le citoyen au cœur de l'action politique sont le plus à même d'amener cette prise de conscience collective qui s'amorce et qu'on appelle tous de nos vœux.
Ces pistes de réflexion sont de part leur nature une ébauche qui ne demande qu'à être discutée et débattue et j'estime que ce n'est qu'en faisant cet effort de réflexion qu'on sera à même de dicter nos choix.

Bono et la dette tunisienne...

2011-03-18T16:42:00.005+01:00

Je me plaignais il y a quelques jours du peu d'intérêt qu'accordent les Tunisiens dans le débat post-Ben Ali aux questions économiques privilégiant des analyses sociologiques ou culturelles.
La réalité est revenue se rappeler à mon souvenir et j'ai découvert du coup qu'une des revendications des syndicalistes tunisiens (entre autres) était l'annulation de la dette tunisienne par le parlement européen.
J'ai même découvert qu'il y avait une campagne en cours qui militait dans ce sens. (Lien)
Je comprends très bien la position et les demandes de ce collectif qui milite en faveur de l'allégement du fardeau pesant sur l'économie tunisienne depuis le départ de Ben Ali et les effets de la période trouble qui s'en est suivie sur des secteurs clés tels que le tourisme.
La Banque européenne d'investissement qui est un des principaux créanciers de la Tunisie de part son fonctionnement n'accorde pas de grâce ou de dons. Car elle ne fait qu'emprunter sur les marchés financiers pour ensuite soutenir des projets industriels ou de développement que ça soit en Tunisie mais également dans des pays de l'union. Les pays européens y contribuent également à hauteur de leur PIB. Qu'adviendra il des projets en questions si la dette n'est pas remboursée? Un gel des investissements probablement et qui serait la pire des choses à souhaiter à notre nation renaissante.
Autant dans ce cas demander un rééchalonnement de cette dette dans le temps pour permettre à la Tunisie de dépasser ce cap difficile peut être une solution autant demander à l'Union Européenne d'annuler cette dette purement et simplement est une fausse bonne idée à mon avis.
Plusieurs raisons à cela. D'abord un problème de crédibilité vis à vis des marchés financiers. Car dans un futur proche la Tunisie serait amenée pour se financer à émettre des obligations, rien de tout cela sans un historique de remboursement qui donne confiance aux investisseurs. Car si on veut acquérir une certaine autonomie de décision, il faudra un jour ou l'autre se sortir du carcan du FMI et de la Banque Mondiale et financer notre développement autrement que par leurs plans d'ajustement structurel et pour cela il n'y a pas de recette miracle autre qu'un accès direct aux marchés.
Il y a aussi une autre inconnue au problème de la dette qui est l'utilisation de l'argent. Car ce ne sont pas les Tunisiens déshérités qui doivent cet argent à l'Europe mais bien leur gouvernement (feu M. Ghannouchi y a grandement contribué...). Il est clair que la situation sociale et économique du pays n'est pas le fruit d'une dette insurmontable qui inhibe toute croissance mais plutôt de la mauvaise gestion et redistribution du fruit de ces investissements. Et là la question qui se pose est de savoir si le fait d'arrêter le remboursement de ces prêts fera en sorte qu'un changement au niveau de la redistribution de la richesse aura lieu. Je ne le pense pas, bien au contraire, car la pression qui diminue ne poussera pas le gouvernement intérimaire ni celui qui sera élu après à augmenter la taille du gâteau mais plutôt à allouer plus de ressources dans un domaine plutôt que dans l'autre. On ne parle plus de développement dans ce cas mais d'arbitrage au grès du vent. Et le vent tourne en ce moment en faveur des régions intérieures qui ont souffert pendant des années. Qu'est ce qui nous garantira que le vent ne tournera pas en faveur des mêmes fortunes qui se sont faites du temps de Ben Ali une fois la pression populaire dissipée?
Je ne fais aucune confiance dans la capacité de gestion du gouvernement actuel formé de pseudo-"technocrates" qui vraisemblablement ne connaissent pas grand chose au fonctionnement de l'Etat Tunisien et aux postes de dépense où l'argent est dilapidé sans apporter une réelle contribution au bien être de la population. Une première étape serait d'abord la mise en place d'une vraie cour des comptes chargée de contrôler ce que fait l'état. Car la démocratie ne veut pas simplement dire élire celui qui plaît à la majorité, elle rend aussi les gouvernants responsables de leurs actes et de leurs choix devant la population. Sans une autorité de contrôle des dépenses de l'Etat et de l'efficacité des mesures de développement prises on n'ira pas très loin. Sans ces structures qu'est ce qui nous dis que l'argent qui ne sera pas remboursé à la BEI ira contribuer aux vrais projets de développement et qu'il n'ira pas acheter la paix sociale là où les revendications se font les plus pressantes médiatiquement?
Finalement au lieu de demander un don à l'Europe remboursons nos dettes mais demandons à sortir des réformes et choix imposés pour au final acquérir notre liberté d'action dans le champ économique.
ps : Je suis loin d'être fan de U2 et du personnage de Bono mais ça ne saurait expliquer ma position.

L'homme révolté n'est pas révolutionnaire...

2011-02-19T22:58:00.008+01:00

" Dans l'épreuve quotidienne qui est la nôtre, la révolte joue le même rôle que le cogito dans l'ordre de la pensée: elle est la première évidence. Mais cette évidence tire l'individu de sa solitude. Elle est un lien commun qui fonde sur tous les hommes la première valeur. Je me révolte, donc nous sommes." Albert Camus L'Homme révolté

Révolte, révolution, deux mots qui se superposent et qui se dissocient au grès des facéties de l'histoire mais qui se fondent et prennent naissance autour de la même idée. Celle de la colère collective, colère de l’esclave contre son maître le voyant accaparer le fruit de son travail, colère d'un peuple contre ses dirigeants les voyant non plus la main par laquelle la volonté générale gouverne mais celle par laquelle la volonté de quelques uns se maintient.
L'essence est la même mais les destins tellement différents...la révolte tunisienne lancée à Sidi Bouzid est un Assez! lancé contre ceux qui ont passé des années à museler d'un côté et promettre de l'autre. Petit à petit elle a été rejointe par d'autres voix discordantes mais toutes réunies autour d'un même slogan et d'un même objectif. Cet instant unique dans l'histoire a donné une force et une légitimité à ce mouvement qui lui a permit finalement d'accomplir l'impensable. Révolte populaire donc, passionnée et passionnante mais qui a servi de liant à une nation dont les liens se désagrégeaient petit à petit.
Car la langue, les traditions ou même les liens de sang ne créent pas l'unité d'un pays. Cette entité qu'on appelle pays se forme car à un instant donné, un groupe d'hommes décide d'avancer autour d'une idée...l'idée elle même importe peu mais ce qui compte c'est la volonté commune de prendre le même chemin (ne serait ce que temporairement) pour atteindre cet objectif. L'objectif que les tunisiens s'étaient fixés dans leur inconscient était de faire tomber Ben Ali et uniquement cela. Toute réflexion sur l'après Ben Ali ne pouvait pas faire partie de cette idée commune et les jours qui ont suivi la chute du sinistre personnage l'ont prouvé. Le peuple tunisien a donc avancé comme un seul homme vers cet objectif et c'est ce petit bout de chemin parcouru ensemble qui a façonné la Tunisie nouvelle et non pas des aspirations universelles, des idées communes ou même une histoire partagée. Il paraît évident dès lors que cette structure est fragile et n'est pas éternelle car elle ne repose sur rien d'autre que sur une idée contestataire et une unité temporaire.
Et c'est précisément à cause de cela qu'on ne peut parler de révolution tunisienne. Je tiens à signaler qu'il ne s'agit pas ici d'amenuiser le poids de cet événement (événement toujours au sens d'acte qui façonne l'histoire et fait qu'il y a un après et un avant), bien au contraire mais de rétablir la juste valeur des mots.
La révolte tunisienne n'a pas eu de perspective révolutionnaire car il lui a manqué un moyen d'expression de la volonté générale. La parole confisquée et noyée sous un déluge de communications, fausses rumeurs et décisions indécises a perdu le chemin de la révolution et rejoint celui de l'apaisement.
La volonté générale devait être déléguée à une assemblée constituante chargée d'éclaircir un après et juger d'un passé et d'un présent bien plus troubles mais il n'en fut rien et on assista à un apaisement et à un calme -tout relatif- qui ont permit de sauver le régime. Car oui le régime fut sauvé et l'ordre révolutionnaire n'a pas eu lieu. Pour paraphraser Rousseau la volonté de tous a été respectée mais nullement la volonté générale.
Du temps de Ben Ali, on connaissait nos limites et vivre c'était se dépatouiller dans cet intervalle étroit. Aujourd'hui plus aucune limite ne se pose à l'homme tunisien et par conséquence aucune interrogation ou remise en question n'est envisageable. L'homme qui vit dans les limites imposées par son existence connaît les efforts à donner pour s'élever. Il sait très bien que s'il monte dans la hiérarchie sociale c'est bien grâce à la valeur de son travail et de ses efforts ou bien à un heureux hasard qui ne se reproduira plus (ne parlons pas de ceux qui ont vendu leur âme au diable pour le moment). La perte de ces limites sonne la fin de cette reconnaissance du mérite. L'homme tunisien est libre et ne reconnaît plus d'instance supérieure. Il a tous les droits et surtout pour lui dorénavant tous les goûts, opinions, choix se valent. L'homme d'élite qui s'est révolté contre le régime de Ben Ali a exigé beaucoup plus de lui même que l'homme médiocre actuel qui pense que tout lui est dû. La liberté acquise dans le sang n'est pas éternelle. Il faut être capable à chaque instant de pouvoir la reconquérir et non pas juste la quémander. On s'attendait donc à ce que cet homme capable de s'élever prenne le pouvoir et décide de la suite à donner à cette révolte et au lieu de cela on a laissé le pays en pâture à un troupeau mené par les médias comme on mènerait un mouton à son enclos.
Ce discours sonnerait comme anti-révolutionnaire si ce n'est qu'il déplore justement l'absence d'un comité révolutionnaire sensé remettre l'individu à sa place dans la sphère publique et dans l'échelle des valeurs. On a plutôt eu le droit à un gouvernement de transition qui a ouvert grand les portes à l'homme masse, celui qui ne se connaît pas d'obligations et n'a que démocratie à la bouche. Ce gouvernement a dénigré l'homme révolté venu conquérir sa dignité et sa liberté, qui lui est prêt à fournir l'effort nécessaire de transition.
L'homme révolté n'est donc révolutionnaire que dès lors qu'il accepte de déléguer le pouvoir que lui donne sa colère à la volonté générale et non à une réminiscence d'un régime sclérosé. Finalement c'est peut être bien ce transfert avorté qui empêche la révolte tunisienne de se transformer en révolution.

Eloge funèbre...

2011-02-18T23:12:00.005+01:00

Derrière ce titre racoleur j'exprime ma profonde admiration et mon soutien sans faille à l'artisan du changement qui à l'heure où j'écris ces quelques lignes se prépare à nous quitter...Indéniablement Ben Ali a marqué la Tunisie du 20ème siècle de son empreinte et le voilà aujourd'hui en homme libre narguant son peuple jusqu'au dernier soupir.
Est-ce qu'un homme avec une histoire aussi lourde (l'épisode Ben Ali commençant bien avant le 7 novembre 1987) écrit l'histoire?
Ce qui m'a toujours marqué dans ce personnage hors norme c'est cette volonté de vengeance...vengeance du néo destour qui a exécuté son oncle, vengeance contre ses supérieurs qui n'ont pas manqué de lui rappeler son inculture, vengeance contre ce peuple traversé par des éclairs de lucidité et de courage qui le renvoi à son image d’exécutant de basses œuvres.
Ben Ali ne cache pas un monstre sanguinaire, il cache un assoiffé de reconnaissance, un narcissique sous complexes. Sa plus grande réussite a cependant été de nous façonner à son image. Un peuple dénué de grandeur, pour qui il n'y a pas de petit profit et pour qui chaque victoire est une victoire de la bassesse et du peu de scrupules. La peur qu'il a insufflé est à l'image de sa peur maladive...Ben Ali n'est au final qu'un psychisme déviant voué tout entier à une seule cause, nous enfermer avec lui dans cet esprit malsain et vers une destination encore moins saine. Car à quoi songeait il quand il pensait un avenir pour la Tunisie à part à un suicide...son suicide et celui de ce pays. Une fuite vers l'avant avec l'appel du néant comme credo. Néant de la répression qui enferme et mutile les paroles mais aussi rivage sec de la réflexion politique loin de toute considération pour le débat et ses vertus.

Le pays violé et massacré se prend par moments d'empathie pour son agresseur et se demande si les causes de ce mal ne sont pas plus profondes, s'il ne méritait tout simplement pas un tel sort?
Ce qu'il oublie c'est que Ben Ali n'est que l'enfant terrible d'années de paternalisme intéressé...il n'est que la conséquence logique d'un siècle d'éveil tardif qui se poursuit encore et encore. Et dans ce sens Ben Ali n'écrit pas l'histoire, il n'est que le produit d'une certaine histoire. On a vécu notre épisode fachiste, à nous maintenant la démocratie galopante et les joies du débat médiatique qui ne fait que rimer avec démocratique. Un débat qui s'invente ses idoles et ses ennemis et s'amuse à se faire peur avec ses têtes de gondole.
Il n'est guère surprenant aujourd'hui au moment où Ben Ali se prépare à nous quitter, qu'on choisisse de donner donc les clefs à ses successeurs chargés d'entretenir cette fois non seulement le mirage d'une économie florissante mais aussi celui d'une marche inéluctable vers la liberté. On oublie à peine que le consensus de la masse formatée n'est pas forcément celui de l'élite qui s'est soulevée.

Un gouvernement contesté et contestable...

2011-01-31T16:56:00.002+01:00

Je vais essayer d'être concis pour une fois et m'exprimer clairement :

La question est de savoir si le gouvernement de transition actuel est légitime ou pas.

Plusieurs arguments plaident en faveur du non:

- Participation de Ghannouchi : le monsieur a le droit à la présemption d'innocence mais le simple fait qu'il ait fait partie des caciques du régime de Ben ali en fait un collaborateur de la répression et des abus ne serait ce que par omission en fermant les yeux et en oubliant de dénoncer ce qu'il vivait. Pas de leçons de patriotisme à donner dans ce cas là, mais il s'agit surtout d'un problème de confiance à mon avis qui le décridibilise aux yeux de l'opinion publique.

- Révolution ou transition : si on parle de révolution le gouvernement actuel ne représente en aucun cas un gouvernement révolutionnaire sensé mettre en place les bases d'un renouveau du pouvoir et discutter de la forme que devrait prendre ce pouvoir. On m'objectera que ceci est la tâche dévolue à la commission présidée par M. Iyadh Ben Achour. Cela dit un flou juridique entoure les réformes à entreprendre. Qui pour les voter? qui pour les soutenir? Ces réformes devront passer devant le parlement, la chambre des conseillers et probablement le conseil constitutionnel tous aux mains du RCD. Qu'est ce qui nous garantira en tant que citoyens que ces militants de la première heure aux côtés de Ben Ali se sentiront investis à ce moment particulier d'une haute tâche nationale et seront à la hauteur des enjeux? Sachant que le président par intérim M. Mbazaa n'a pas les pouvoirs constitutionnels pour décider de dissoudre les deux chambres on est obligés de remettre notre destin entre les mains de ces personnes.

A mes yeux sans même contester la composition de la commission, son existence même est entourée d'un certain flou que le gouvernement n'a pas pour l'instant clarifié et qui abonde donc dans le sens d'une transition guidée plutôt que dans le sens d'une véritable révolution voulue et initiée par le peuple.

- Ce vide juridique m'amène ensuite à parler de la politique actuelle du gouvernement en place qui ne plaide pas en sa faveur. On a l'impression que ce gouvernement a beaucoup de mal à maîtriser un appareil d'état et une police politique qui a un autre agenda en tête. Sans même remettre en cause ses intentions, le gouvernement de M. Ghannouchi ne communique pas clairement sur le sujet : sur les actions entreprises pour arrêter les donneurs d'ordre qui se complaisent dans cette surenchère de violence (cf. ce qui s'est passé à el Kasbah), sur sa stratégie à moyen terme par rapport à la police politique, par rapport à la censure sur Internet,...il y a une impression d'amateurisme et de difficulté à gérer la situation.

L'urgence est là car le cancer Ben Ali continue à sévir dans certaines administrations et ne sera pas délogé en quelques semaines. Le gouvernement se doit d'indiquer le chemin qu'il compte suivre sur ce plan là.

- Le problème du RCD là où les avis divergent quant à sa dissolution. Mon avis est que ce parti là devra être dissous pour le bien de la nation et pas juste séparé du pouvoir car comme on l'a encore vu récemment il y a encore tout un pan du ministère de l'intérieur et des forces de l'ordre qui lui sont inféodés. C'est une décision difficile mais qui n'est pas insurmontable et qui reste l'unique moyen de restaurer la confiance de la population dans les institutions. Que faire de ses anciens dignitaires? C'est à la justice de trancher. Pour ma part je suis favorable à une amnestie concernant les actions de droit communs (vols, abus de pouvoir,...) tant que le préjudice est réparé et à une sévérité exemplaire avec ceux que la justice incrimnerait pour des crimes ou exactions contre les personnes. Le gouvernement actuel n'a pas donné de signaux quant à sa volonté de s'attaquer à ce problème et c'est ce qui le décridibilise encore plus. Sans parler de dénazification, il s'agit quand même d'une action d'envergure qui mérite réflexion et actions concrétes et visibles.

- Gouvernement de technocrates: on nous a beaucoup vanté les mérites d'un tel gouvernement attelé à la tâche de redressement d'un pays exsangue et sans ressources où les disparités régionales sont immenses. Cela dit l'urgence est également politique et ce ne sont pas des personnes du monde de l'entreprise parachutées à ces postes là qui vont savoir orienter l'analyse politique et ouvrir le champ à une véritable démocratie. Le risque c'est tout simplement le retour du RCD via ses anciens ministres et députés rompus au jeu politique et qui ne feront qu'une bouchée de ces adversaires d'un jour. Je ne conteste pas l'utilité de leur présence dans certains domaines comme l'économie ou autre. Mais est-ce la tâche d'un gouvernement de transition (non élu je précise) de tracer les lignes directrices à moyen et long terme? Si gouvernement de transition il y a, il devrait juste s'atteler à préparer le terrain à des élections libres ainsi que soutenir l'activité des commissions d'enquête. C'est déjà beaucoup de travail. S'improviser gouvernement du bien ou d'union nationale n'a pas de sens car de facto ce gouvernement de transition a exclu certaines composantes de la société. Un gouvernement de transition devrait également être un cabinet restreint où des portefeuilles secondaires ne seraient pas représentés quitte à nommer des secrétaires d'états chargés uniquement de la gestion des affaires courantes et laisser les autres ministres accomplir le travail de suivi nécessaire.

- Problème de représentativité : le gouvernement actuel inclue certes des personnes fort respectables avec des profils atypiques mais inclus il un représentant de la jeunesse opprimée de Sidi Bouzid? Qui porte la voix de ces populations là dans le gouvernement actuel?

Ce problème de représentativité est à mon sens une très grande hérésie car répétant les erreurs du passé où on nous fait croire que des sages intègres ont pris les rennes du pays et vont pouvoir nous montrer la voie et le chemin vers la prospérité. Cette révolte a d'abord été celle de ces jeunes ainsi que ceux du bassin minier il y a deux ans et ce sont ces populations là qui doivent être écoutée et représentées. On a très bien vu avec ce qui s'est passé à la Kasbah la forme d'écoute que le gouvernement actuel préconisait.

- Le revenez au travail: l'attitude du gouvernement et son incrimination des grèves et des sit-in de manifestants via notamment une certaine partialité des médias, sans parle de ses tentatives de manipulation de l'opinion en dénoncant ceux qui "bloquent" le pays dénote une certaine forme d'ignorance des revendications des manifestants et un retour des méthodes d'un autre âge. Je conçois très bien qu'on s'improvise pas démocrate du jour au lendemain mais une plus grande indulgence à l'égard des avis contraires est souhaitable et c'est au gouvernement actuel de montrer l'exemple en écoutant ces avis là et en faisant preuve de "démocratie".

Pour finir, ceci est mon point de vue en tant que citoyen sur la situation. C'est forcément un avis subjectif et sujet à débat mais ces réflexions éparses me confortent dans l'idée que ce gouvernement de transition est et restera illégitime.

L'opposition démocratique et sournoise.

2011-01-24T20:48:00.004+01:00

Face à la révolution, il existe deux types de réactions gouvernementales.
La première est une réaction directe, frontale, violente...on vient de la démembrer en lui opposant une résistance héroïque et pacifique.
La seconde est plus sournoise car démocratique.
La défaite dans ce cas est d'être acculé à ne plus s'opposer qu'à la dictature, à ne plus avoir le choix des armes.
C'est vers cette issue qu'on essaie de nous mener en rassurant la masse et en lui faisant croire qu'elle a atteint son but. En crystallisant la colère envers la famille de Ben Ali et ses sbires, on oublie le système corrompu et décadent qui reste à démembrer. Ce système qui essaie de survivre en se métamorphosant en ami du peuple, en victime lui aussi du président déchu.
Entre le syndicat des patrons qui se désolidarise du RCD, et la télé publique et privée qui cherche à tout prix à se retrouver une virginité, le spectacle est désolant à la limite du pitoyable.
Lucidité garder...

Le peuple, il n'a pas d'idéal, il n'a que des besoins.

2011-01-22T12:46:00.006+01:00

Hydre de Lerne

Deux ans sans une note et un court retour pour une réouverture peut être temporaire de ce blog à l'heure du twitt à 140 caractères.

Un retour d'abord pour parler de l'après événement. Par événement j'entends d'abord par là le départ de Ben Ali et son clan et puis surtout la rue qui se soulève encore et toujours contre ce gouvernement de transition voulant prolonger l'expérience autocratique en une expérience de démocratie molle.
Car c'est bien de cela qu'il s'agit...certains d'entre nous ont en tête les débats enflammés au parlement français ou à la chambre des communes en Grande-Bretagne et rêvent d'échanges libres et constructifs.

Certes, la liberté de parole et son exercise dans le champ politique sont une opportunité actuelle dont il faudrait profiter et surtout se battre pour la garder.
Entendre parler de consensus national dans ce cas ou de tentative d'union nationale autour d'une idée commune est tout sauf un élan démocratique et libre. Je reviendrais sur ce point peut être à d'autres occasions mais l'urgence est pour moi de surtout continuer le combat à l'heure où tout le monde se dit résistant (même un premier ministre qui dix ans durant a soutenu le statu-quo)

La tête ou quelques têtes de l'hydre a été coupées mais ses racines sont encore bien là et pour des années. Comment peut on penser qu'en deux temps trois mouvement ceux qui soutenaient l'ancien régime et accentuaient sa mise sous tutelle de l'économie et de la société vont du jour ou lendemain s'ouvrir au débat et cesser leurs pratiques devenues culture du profit facile et du mérite héréditaire? La révolution ne pourra pas en quelques semaines changer tout cet appareil qui contrôle et régit la vie tunisienne.
Les mentalités actuelles qui pendant des années se sont arrangées avec le pouvoir ou ont appris à vivre avec ses multiples atteintes aux droits de l'homme et aux libertés en échange d'un certain confort matériel ou un droit à la consommation vont mettre du temps à changer, voir rester au même niveau embourbées dans leur vision d'une élite tunisienne "technocratique" et éclairée qui saura conduire le pays à bon port. Mais de quel bon port parle on?
Les chômeurs de Sidi Bouzid le sont ils à cause de la prise de participation d'un gendre dans un opérateur téléphonique? Ou le sont ils à cause d'une incapacité criante de ces élites exerçant le pouvoir à s'attaquer aux problèmes structurels de ces régions sinistrés?
Est-ce que c'est Ben Ali tout seul qui est responsable de la situation à Gafsa et Metlaoui? Dans chacune de ces localités se sont souvent de petits Ben Ali qui sont derrière cet état d'injustice criard, un pouvoir local, des entrepreneurs locaux qui sont dans une approche prédatrice et qui bénéficiant sous l'ère de Ben Ali d'avantages certains ont entretenu et alimenté cette crise.
Le départ du chef ne sonne pas la fin de la récréation pour ces gens là qui toujours décidés à faire avec le nouveau pouvoir ne parlent plus que de démocratie, justice et fraternité.
La vraie révolution consistera en une vraie prise de pouvoir par le peuple le jour où il arrêtera de penser (toujours sous le dogme Bouguibiste) qu'il existe une élite rénovatrice et moderne à qui il pourra confier son destin et s'en aller joyeusement pique niquer en bord de mer ou parler librement sur le net tunisien de la légalisation du mariage homosexuel (histoire d'entretenir le mythe de la Tunisie première nation...première nation à se doter d'une constitution, mythe d'une libération pacifique et éclairée, première nation à accorder le droit de vote aux femmes, première nation à légaliser l'avortement, première nation à se soulever contre un dictateur,...).
C'est ignorer l'histoire que penser que l'âme tunisienne est supérieure, unie et capable de surpasser ses voisins. Acculés dans cette vision nationaliste de l'histoire on risque de passer de cet état policier et mafieux qui au final assurait sa pérennité en donnant des promesses de stabilité, d'ouverture et de confort à une majorité consentante à un état de molle démocratie et de consensus autour d'une idée de prospérité économique et de liberté d'expression oubliant l'injustice sociale et les disparités régionales.

L'immense espoir est donc dans ces masses (devenues élites de la contestation) qui continuent à manifester et demander un vrai changement, confiantes dans leurs capacités à gérer le pays pour le bien de tous et pas seulement celui de cette fameuse classe moyenne bourgeoise et tunisoise qui n'a réagi que le jour où les Trabelsi ont commencé à toucher à ses acquis.

ps : J'emprunte le titre de cette note à Céline éternel exclu de toutes les célébrations.

Entre Narcisse et Pygmalion...

2009-01-19T21:28:00.006+01:00

Pourquoi ce titre? Pourquoi ce balancement entre mon image dans le miroir et ma création? L'opposition qu'on peut lire dans cette hésitation est quelque part absurde. Ma créature n'est que moi même, ma créature n'est que l'objet de mes pensées, l'objet de mes fantasmes, l'objet de ma réflexion. Elle fait partie de moi...A moins que cette relation ne soit que celle d'un contenant et d'un contenu. Je ne le pense pas non plus...Car si clairement ce qu'exprime ma création n'est qu'une infime partie de moi même, l'image que j'entrevois de ma propre personne n'est clairement pas le tout. A partir de là inutile d'essayer de lier ces deux concepts du moi ou de trouver une force motrice derrière le passage de l'un à l'autre et inversement.
Ma volonté créatrice n'est donc pas totalement innocente...elle se rattache directement à un moi surpuissant qui ne cherche qu'à s'affirmer, qui s'abreuve du contact et de la confrontation mais se perd dans les politesses et les insignifiants. Il me manque le sens. Je suis en manque de sens.
Aucune envie de perdre mes efforts dans des discussions interminables, machiavéliques et dont l'issue est d'avance connue...où est la froideur et la cruauté de toute véritable amitié? Où est elle cette hantise du mensonge mon cher Slavoj...partout où mon regard se porte je ne vois que des champs de ruines dévolus désormais au sacro-saintes valeurs pseudo-humaines. Mais derrière mon cher Slavoj, derrière tout cet amas de pierres se dresse l'infâme vérité de ce monde qui m'entoure. Alors à moi la froideur, abreuvez moi de cruauté et je vous en serai reconnaissant devant l'éternel.
Quand Sloterdijk parle de réservoir de colère à l'échelle d'un peuple, je parle du réservoir de colère à mon échelle...petite échelle certe mais ô combien représentative de ce qui m'entoure...Cette colère sourde qui me malmène est ma force. C'est d'elle que j'acquiert cette conviction et cette confiance. C'est grâce à ce ressentiment que j'évite la mort clinique qui m'attends à chaque heure du jour et de la nuit. Ce que la mort me réserve est l'inertie et la suffisance...en un mot tout ce qui me traque depuis le début de ma quête.

I can see through your eyes...

2008-11-24T11:32:00.005+01:00

La faucheuse, celle de la justice finale, qui traduit les âmes devant son éternel tribunal s'annonce à moi...elle me fait sentir sa présence et insuffle ce petit vent de frayeur qui accompagne de tels moments solennels. Ces moments intenses où la peur de succomber pousse à la réflexion. C'est dans ces moments là que mon esprit est le plus libéré, le plus passionné et le plus productif...

Tiblissi mon amour...

2008-08-09T00:57:00.004+01:00

Alors que je compte encore les quelques jours qui me séparent de ma première rencontre avec une géorgienne, je découvre ce soir l'escalade militaire dans le Caucase et l'affrontement russo-géorgien qui fait rage ce soir (vous pouvez faire un tour par Civil.ge pour suivre le conflit en quasi live)
Je n'ai pas vraiment l'habitude de commenter l'actualité mais il s'agit pour moi d'un événement tout particulier tant les derniers mois m'ont prouvé à quel point le destin de la Russie m'intéressait.
Je pense et continue à penser qu'il s'agit là des prémices d'un 21ème siècle façonné par une Russie volontaire et forte et une Chine qui sonne la fin de la partie de l'idéologie majoritaire de la fin du siècle dernier. Je reste persuadé que le consensus mou autour de l'idée démocratique à l'européenne ne fera pas long feu. Quel symbole d'ailleurs que de voir ce pays de la révolution des roses, demander la permission aux Etats Unis de retirer ses troupes d'occupation d'Irak et les redéployer pour sauver le pays.
Pourquoi parle-t-on tant de Poutine et de ses méthodes peu orthodoxes en oubliant de citer Saakashvili et son enterrement du drapeau géorgien le remplaçant par le drapeau du parti. C'est comme si chez nous le violet drapé de honte remplaçait le rouge immaculé du sang de ceux qui nous ont donné un état. Même nos consciences les plus éteintes auraient réagi, pas celles des paisibles géorgiens dont le souvenir d'un siècle soviétique immacule leur conception de la Russie moderne.
L'éternel retour du réel dirait Lénine. Assez d'Amnesty, assez de reporters sans frontières, bienvenue dans le monde réel...

Violent yet wonderful world...

2008-08-07T20:57:00.008+01:00

4 avril 2007 - 7 août 2008

Beaucoup de choses ont changé serais je tenté de dire...pas tant que ça me dit la petite voix intérieure qui m'a tant poussé à écrire, crier, pleurer... Six lances, dix cibles : sous ce petit jeu de mot -emprunté je précise- se cache le secret qui a fait de mon absence un vrai déchirement. Certains ont entendu cette voix, d'autres ont préféré l'oublier et se complaire dans leur aveugle satisfaction. Tout le sens de ce silence en quelque sorte! Alors bien sûr, un silence pesant et subi parfois mais que de forces emmagasinées et de satisfactions entre temps.
Je ne vois pas très bien où me mènera cette barque aujourd'hui. Quelques rivages inconnus peut être, quelques lieux communs,... seul l'avenir nous le dira ou me le dira plutôt.
Pas de partage, pas de nouvelle vie, juste une recherche lucide d'un passé révolu et de mots laissés à l'abandon. Mes maux me revoilà parmi vous!
La question qui se pose alors est plutôt : oui parmi nous encore une fois mais qu'est ce qui n'a pas été dit ? Qu'est ce qui reste à dire ? Ta place n'est pas parmi nous...go away! Le temps presse et la notion de temps tend à disparaître de mon existence.
Que faire dans ce cas, aller de l'avant certes mais ne pas perdre le fil conducteur. C'est pour cela que ma toute première tâche a été de me relire : du 1er mot et jusqu'au dernier.
Des feuilles se sont envolées entre temps et sont définitivement perdues mais peu importe. L'essentiel n'est il pas plutôt d'en emmagasiner le plus possible encore, et ce jusqu'au dernier soupir...

Confidences sur l'oreiller...

2007-04-04T23:43:00.000+01:00

Ce qui me frappe le plus dans les hommes c'est cette sensation étrange qui les amène juste après avoir fait l'amour à se confesser, à parler d'eux mêmes, eux qui bien souvent essaient tant bien que mal de cacher ce côté allo maman bobo...Loin de moi l'idée de reléguer la femme aimée au rang de mère de substitution mais c'est un peu l'idée. A partir de là le jeu consiste à raconter n'importe quoi et faire passer le tout pour une confession sur l'oreiller qui captivera la femme aimée et lui fera sentir qu'elle est face à un miracle et quel miracle! Un homme qui parle...Mais de quoi parle cet homme là ?

'...She likes a lot of people around.'
' Tell her to go to hell.'

C'est ce besoin de se sentir entourée, la force du nombre face à la difficulté de se sentir seul contre tous qui lui fait lire le Littel indigeste de la rentrée. Elle dit que le sujet l'intéresse, qu'il la passionne même. Qu'elle sent de la compassions pour ces millions de morts et qu'elle trouve qu'il est injuste de les oublier et de ne pas s'en rappeler. Marquée au fer rouge la petite.

' Qu'est ce qui te pousse toi la charmante petite française à éprouver de la culpabilité ? En quoi es tu responsable de ce qui est arrivé bien avant ta naissance et même bien avant la naissance de tes parents ? Et puis pourquoi vouloir en faire des victimes devant l'éternel ? Pourquoi cette volonté de faire de ce point de l'histoire la fin et le commencement d'un tout. Pourquoi cette singularité ? Et puis pourquoi ce halo qui se dresse quand on en parle ? Pourquoi en rester au délit d'initiés. Vous en bas vous pouvez pas savoir disent ils, vous ne l'avez pas vécu...'

' Écoute ce n'est quand même pas anodin...c'est l'évènement qui a marqué notre siècle '

' Bah apparemment il va encore nous marque pour longtemps je crois '

' Justement c'est pour éviter que ça ne se reproduise...'

' Ouvre les yeux ça s'est reproduit et ça se reproduira encore et encore...le Darfour ça te dis quelque chose ? alors regarder vers l'avenir ce n'est pas rappeler et en appeler à la bonne conscience chrétienne pour calmer les esprits mais se battre. '

' Se battre c'est rentrer dans leur jeu, il faut les discréditer, les montrer sous leur vrai visage '

' Sincèrement pourquoi enlèves tu au combat toute légitimité. La violence est là et toujours là, bien policée certes mais elle reste le moteur de nos révolutions...alors pourquoi la refuser. Pourquoi rendre les armes si tôt. T'oublies aussi qu'un adversaire de cette taille ne peut qu'être dans le vrai. Je veux dire par là qu'il faut relativiser tes propos et te rendre compte qu'il n'y a pas de vérité absolue comme il n'y a pas de bien ou de mal '

' C'est pour ça que tu t'évertues à me faire du mal'

' Quand est ce que tu arrêtera de tout ramener à ta propre personne...égoïste va '

' Bon dors...je bosse demain moi '

Hommage à Baudrillard...

2007-03-07T14:58:00.000+01:00

Quand la situation est ainsi monopolisée par la puissance mondiale, quand on a affaire à cette formidable condensation de toutes les fonctions par la machinerie technocratique et la pensée unique, quelle autre voie y a-t-il qu'un transfert terroriste de situation ? C'est le système lui-même qui a créé les conditions objectives de cette rétorsion brutale. En ramassant pour lui toutes les cartes, il force l'Autre à changer les règles du jeu. Et les nouvelles règles sont féroces, parce que l'enjeu est féroce. A un système dont l'excès de puissance même pose un défi insoluble, les terroristes répondent par un acte définitif dont l'échange lui aussi est impossible. Le terrorisme est l'acte qui restitue une singularité irréductible au coeur d'un système d'échange généralisé. Toutes les singularités (les espèces, les individus, les cultures) qui ont payé de leur mort l'installation d'une circulation mondiale régie par une seule puissance se vengent aujourd'hui par ce transfert terroriste de situation. [...]

[...]Ce n'est donc pas un choc de civilisations ni de religions, et cela dépasse de loin l'islam et l'Amérique, sur lesquels on tente de focaliser le conflit pour se donner l'illusion d'un affrontement visible et d'une solution de force. Il s'agit bien d'un antagonisme fondamental, mais qui désigne, à travers le spectre de l'Amérique (qui est peut-être l'épicentre, mais pas du tout l'incarnation de la mondialisation à elle seule) et à travers le spectre de l'islam (qui lui non plus n'est pas l'incarnation du terrorisme), la mondialisation triomphante aux prises avec elle-même. Dans ce sens, on peut bien parler d'une guerre mondiale, non pas la troisième, mais la quatrième et la seule véritablement mondiale, puisqu'elle a pour enjeu la mondialisation elle-même. Les deux premières guerres mondiales répondaient à l'image classique de la guerre. La première a mis fin à la suprématie de l'Europe et de l'ère coloniale. La deuxième a mis fin au nazisme. La troisième, qui a bien eu lieu, sous forme de guerre froide et de dissuasion, a mis fin au communisme. De l'une à l'autre, on est allé chaque fois plus loin vers un ordre mondial unique. Aujourd'hui celui-ci, virtuellement parvenu à son terme, se trouve aux prises avec les forces antagonistes partout diffuses au coeur même du mondial, dans toutes les convulsions actuelles. Guerre fractale de toutes les cellules, de toutes les singularités qui se révoltent sous forme d'anticorps. Affrontement tellement insaisissable qu'il faut de temps en temps sauver l'idée de la guerre par des mises en scène spectaculaires, telles que celles du Golfe ou aujourd'hui celle d'Afghanistan. Mais la quatrième guerre mondiale est ailleurs. Elle est ce qui hante tout ordre mondial, toute domination hégémonique - si l'islam dominait le monde, le terrorisme se lèverait contre l'Islam. Car c'est le monde lui- même qui résiste à la mondialisation.

Parce qu'au delà des mots qu'on mettra pour illustrer la mort de Jean Baudrillard et en même temps masquer et occulter sa pensée...iconoclaste,...il y a la réflexion de Baudrillard et la justesse de l'analyse, loin de toute condamnation partisane...en pensée libre et au dessus de la mêlée.

Quand le sinistre de l'intérieur se prend les pieds dans le tapis...

2007-02-26T14:30:00.000+01:00

Chiites ou sunnites...éternelle question à laquelle ni l'administration américaine ni le vizir qui voulait devenir calife à la place du calife n'ont su répondre...
Au delà de l'incohérence du propos et de la tentative de rattrapage pas très heureuse qu'est ce que cette débâcle peut nous enseigner?
Tout d'abord le discours politique actuel est pauvre en faits, pauvre en vérités mais tellement riche en rhétorique. Et puis après tout l'électeur français moyen qu'est ce qu'il retiendra de ce dialogue?
Que la menace terroriste existe et que M. Nicolas Sarkozy en prend la pleine mesure...GSPC, Algérie ces mots à eux seuls suffisent à capter l'attention de l'auditoire, à projeter l'image des attentats parisiens dans les petites têtes blondes des français vivant sous le culte de la peur...tout colis abandonné sera immédiatement détruit...la phrase qui résume l'état d'esprit ambiant...
La méconnaissance des causes, la méconnaissance du terrain, la méconnaissance des moyens d'action tout ça prouve que les sujets traités par ces politiques le sont en surface. On se contente de répéter à tout va les mêmes réflexions, parfois même on manipule quelques chiffres et on enrobe tout cela d'un discours idéologique sensé titiller à chaque fois une frange particulière de la population. Tout cela est lassant à force, reste quand même l'espoir de voir ressurgir un élan citoyen, celui de ces générations nouvelles pas si endoctrinées que ça et qui croient dans le renouveau...le vrai pas celui de la Sainte girouette ni celui du caniche bondissant.

Celà existe...pas ici mais maintenant.

2007-02-24T21:09:00.000+01:00

Campagne d'affichage Amnesty suisse

A celle qui m'aime...

2007-02-14T16:36:00.000+01:00

Je fais souvent ce rêve étrange et pénétrant
D'une femme inconnue, et que j'aime, et qui m'aime,
Et qui n'est, chaque fois, ni tout à fait la même
Ni tout à fait une autre, et m'aime et me comprend.

Car elle me comprend, et mon cœur, transparent
Pour elle seule, hélas ! cesse d'être un problème
Pour elle seule, et les moiteurs de mon front blême,
Elle seule les sait rafraîchir, en pleurant.

Est-elle brune, blonde ou rousse ? Je l'ignore.
Son nom ? Je me souviens qu'il est doux et sonore
Comme ceux des aimés que la Vie exila.

Son regard est pareil au regard des statues,
Et, pour sa voix, lointaine, et calme, et grave, elle a
L'inflexion des voix chères qui se sont tues.

God is a smoker...

2007-02-03T23:02:00.000+01:00

« Ce n’est pas le pouvoir qui corrompt, mais la peur. La peur de perdre le pouvoir corrompt ceux qui le détiennent, et de la même manière, la peur du fléau que représente un pouvoir corrompu corrompt ceux qui sont sujets à ce pouvoir. »
Aung San Suu Kyi

Bientôt un an que ma plume s'égare de temps en temps sur cet espace bien plus que personnel. Ce n'était pas vraiment un commencement ni même le début d'une fin, juste une étape comme bien d'autres, une étape marquée par une évolution. Car j'ai changé disait l'autre sinistre de l'intérieur. Une évolution qui n'est certes pas très perceptible ici, domaine de l'autocensure où le non dit prend le pas sur les bouchées à avaler sans broncher. Un tourbillon, une tornade dans ma sobriété (merci Tanita...) qui contraste avec l'apathie et avec le renoncement qui m'entoure. Un renoncement de tous les jours où la peur déchire la joie de vivre, où les compromis sabordent l’espoir et où le pragmatisme s’entoure de soumission. C’est plus une façon de réveiller les forces qui sommeillent en moi qu’une piètre tentative de réveiller le reste. C’est dans ce sens purement intéressé, subjectif et personnel que s’inscrivent ces écrits. Dans le délire liberticide ambiant, dans le mensonge environnent, dans cette novlangue qui se crée et qui envoie partout ses tentaculaires expressions de la peur et de la violence, dans cette modification du sens qui se développe à tout va, je suis désarmé. Le premier réflexe a été de s’imprégner des mots, de les rendre miens. S’est ainsi développée en moi toute une vision des mots, une connotation particulière, une certaine capacité à lire en daltonien des lettres. Et puis et comme toujours c’est dans la confrontation que s’est forgé ce style inimitable, cette capacité à détourner, railler et puis jeter aux oubliettes. Un sentiment de puissance à la limite de la jouissance, proche de l’extase, face à ces petits instants de la vie qui font son charme diront certains… sourire, aimer, donner, recevoir, réussir, se voir grandi dans le regard de l’autre, que des petites jouissances pour des petits jouisseurs dirais je. Et puis je me suis mis à aimer la fumée, quel passionnant sujet ! Une fumée subtile qui jaillit de la bouche d’un vieillard ridé, fatigué par le poids des années, quoi de plus beau…Une fumée grise, épaisse qui surgit de la bouche d’une femme. Femmes je vous aime serait aussi un tout aussi passionnant sujet que la fumée. Mais après avoir possédé les mots, après m’être posé en puissance créatrice, après avoir usé tant de fois de sujets beaucoup moins intéressants que la fumée, me voilà arrivé au stade où l’observateur devient acteur de son propre changement, on arrête de se pencher sur les autres et on commence à se pencher par soi même sur ce qu’il reste à faire, à construire et à détruire. C’est de cette volonté d’action qu’est né mon amour pour les rimes en ‘’ty’’ : activity, sobriety, insanity, stupidity,...
Samedi 27 janvier… les femmes en noir… fontaine des innocents près des Halles, une fumée et un feu qui se consume, un feu qui brûle de l’intérieur et une volonté d’agir.
Un an après qu’est ce qui reste de cette vie ? Des espoirs, des visages, des paroles, des mots et puis plus rien. Une légèreté, une innocence, et une plume qui vogue au vent, c’est tellement léger une plume, tellement malléable et tellement solide en même temps. La question est de savoir si une plume se décompose après sa tombée dans un étang. L’humidité froide risque de tuer à jamais l’harmonie profonde de la plume. Certains vont encore se demander à quoi sert cette plume…certains vont encore se demander si la plume saura faire face à la faucille/au billet vert (rayez la mention inutile suivant votre propre bord). La question est inutile, car la plume n’a aucune utilité. Elle est un vecteur, un objet qui se déplace, qui lie et délie langues et nœuds. Ce qui importe le plus dans mon avenir c’est cette première étape, celle où reprendre leurs mots, reprendre mes mots devient moyen et objectif.

Deux parts au lieu d'une...

2007-01-24T00:44:00.000+01:00

Vendredi prochain se tiendra une rencontre débat dans la maison des associations du 14ème arrondissement de Paris concernant l'égalité dans l'héritage entre hommes et femmes en Tunisie.
Le sujet me paraît intéressant et plutôt d'actualité vu la façon qu'on a de râbacher cette fierté d'être un peuple libérateur des femmes et égalitaire sur plus d'un plan devenant par la même aptes à donner des leçons aux plus révolutionnaires des pays nordiques.
Ce débat me semble aussi placé au coeur d'une thématique beaucoup plus grande, celle d'un pays chamboulé et traversé par des courants se voulant d'une part progressistes et d'autre part rattachés aux valeurs et à l'héritage arabo-musulman.
La rencontre aura lieu à l'occasion de la parution en Tunisie d'un plaidoyer pour l'égalité dans l'héritage. Ne connaissant pas les détails d'une telle rencontre, ni les parties prenantes, je serai très reconnaissant à celui ou celle qui y sera et qui pourra me faire un petit compte-rendu des débats.
Pour plus d'informations consultez ce lien.

Le projet et l'argumentaire en lui même est disponible en pdf.

Parce qu'un jour vous aurez peut être le même sourire...

2007-01-20T21:13:00.000+01:00

Ce qui m'a frappé dans cette image c'est le sourire calme, serein et heureux de Kareem derrière les barreaux. J'ai pensé à beaucoup de détenus en voyant cette image et puis je me suis abstenu d'aller plus loin. Kareem est un blogeur égyptien.
Son procès se tiendra le 25 Janvier. Sans rentrer dans les détails de l'acte d'accusation disons que le blogeur sera jugé pour atteinte à la religion d'état, insultes envers le président égyptien ainsi que pour l'appel au trouble à l'ordre public et aux violences confessionnelles.
Une des pièces à convictions est l'enregistrement audio d'un interrogatoire durant lequel Kareem a présenté l'idée selon laquelle l'indication d'appartenance religieuse ne devrait pas figurer sur la carte d'identité...Cela donne une idée du simulacre de procès entrain de se dérouler sous nos yeux.

Ce que j'écris n'aidera probablement pas Kareem qui risque de croupir pendant neuf années de sa vie dans une sordide prison égyptienne juste pour avoir osé s'attaquer aux vrais problèmes des égyptiens, aux problèmes qui ont abouti aux pas si lointaines violences entres coptes et musulmans.
Kareem est le premier blogger jugé en Egypte pour ses écrits et certainement pas le dernier si on laisse faire.
Aujourd'hui encore j'ai entendu une petite discussion entre tunisiens. Il s'agissait d'une personne qui conseillait à son "ami" d'éviter la chose politique, il lui disait que c'est pour son bien qu'il lui disait ça et que dans quelques années il le remerciera de l'avoir éclairé et lui avoir évité le pire...Certains diront que notre liberté passe d'abord par notre progrès social et que pour cela on devrait passer outre les récalcitrants et autres illuminés libertaires. Mauvaise langue encore...

Merci à FreedomForEgyptians pour m'avoir alerté sur le sujet encore une fois.

Organt

2007-01-10T23:56:00.000+01:00

Le laboureur déchire en vain la terre.
Le soir il rentre et l’affreux désespoir
Est descendu dans son triste manoir.
Il voir venir sa femme désolée :
- Notre cabane est dit-elle, pillée.
- Et qui l’a fait ? dit l’époux plein d’effroi.
- Et qui l’a fait ? Qui l’a voulu ? Le roi !
Le roi, mon fils !

Saint-Just

Mauvaise langue...

2006-12-26T13:56:00.000+01:00

Je caricature, je caricature et pourtant c'est presque ça...Que dire? Après la victoire du camp du bien, le champagne a coulé à flots et le lendemain annonce migraine et lassitude.
Je ne sais pas si c'est notre corps lui même qui nous punit ou quelqu'un d'autre mais on paye toujours nos excès. Revenons donc sagement à nos vieilles habitudes et essayons d'oublier cette soirée mémorable ou nous fûmes qu'une seule masse. Et parce qu'un seul s'est exprimé et par sa voix a fermé le champ aux autres, je m'exprime aujourd'hui...Pas de leçons à tirer, pas d'accusations à formuler...juste une promesse d'avenir et un espoir qui s'illumine. Vous me direz que pessimiste que je suis ce ne sont là que de belles paroles censées flatter l'égo de mes lecteurs. Que nenni mes braves. J'y crois vraiment cette fois, non pas parce que quelque chose a changé mais parce que j'ai changé...et oui éternel narcissime qui fait que je me regarde moi même au lieu de regarder vers l'autre. Et pourtant en ce moment précis vous devrez tous faire la même chose. Ce ne sont que des suggestions, en aucun cas des obligations ou une voix paternaliste qui vous parle. Regardez vous et demandez vous ce qui s'est passé vraiment ce jour là...la réponsé ne tardera pas à venir vous chataouiller l'esprit...rien du tout...absolument rien. Alors tâchez moi ce blanc immaculé, ce linceul qui sonne votre mort tâchez le de sang, rouge vif comme celui qui coule dans vos veines.
Mauvaise langue que je suis, j'oubliais que le sang a quand même coulé ce lundi 25 décembre. On ne saura jamais pourquoi ni comment...on saura juste qu'on est protégés du mal par une force vaillante et sans peur. Nous voilà débarassés de cette vermine. De ces bandits qui terrorisaient la population et pillaient à tout va et sans distinguer pauvres des moins pauvres. Le cheval de Troie m'a toujours paru une ruse d'une éternelle et redoutable efficacité. Les plus grands voleurs ne sont pas ceux qu'on croit...

...

2006-12-25T14:03:00.000+01:00

Vœux pieux et joyeux noël

2006-12-22T16:20:00.000+01:00

Etre citoyen aujourd’hui est devenu une source de fierté, un statut auquel notre constitution nous donne droit mais qui par les temps qui courent prend une nouvelle dimension avec l’émergence de ce qu’on appelle blogosphérite. Une affection caractérisée par une tendance à poster, synonyme d’écrire pour certains. Un mouvement citoyen qui donne à l’individu toute sa place au sein de la société, qui lui donne cette impression d’agir pour le bien de sa patrie, qui crée ce formidable amas d’opinions, d’idées de critiques et qui fait de nos débats enflammés les prémices d’un mouvement plus global, d’un espoir de changement. Tout cela a mené à l’émergence d’une doxa devenue doctrine d’une nouvelle citoyenneté pour le plus grand nombre. Une foi en l’avenir qui se dessine, un espoir de devenir acteur de sa propre vie et de ne plus subir. Et puis certains se laissent aller et oublient les lignes rouges qu’ils s’étaient eux-mêmes fabriqués. Désharmonie profonde avec leur véritable identité, désharmonie profonde avec leur réalité, avec leur quotidien d’encartés violets, avec leur vie à demi-mesure, avec leurs suffisances et leurs concessions. Pragmatiques ils se veulent et prêteurs de flancs ils sont. Et quand la censure frappe et les ramène à leur réalité d’éternels soumis, ils tentent dans un mouvement de désespoir de résister…mot noble maintenant souillé par leurs révolutions de salons. Noble mot d’un Che devenu icône sur un T-Shirt, noble mot devenu prétexte de fuite… Et puis vient le clivage, le début du doute, les si qui assomment, qui trucident et qui menacent, les idées qui foisonnent, qui condamnent et préparent la scission. Ils invoquent le schisme originel qui leur fait condamner ces autres, ces autres auxquels on trouve toujours de bonnes raisons pour les éviter, les fuir comme la peste, ces autres tellement différents de nous. Cette dichotomie du nous et du eux, cette peur de l’assimilation…récupération qu’ils appellent ça. Récupération à des fins illicites, refuser la récupération, refuser de devenir outils d’une frange pour rester soumis à une autre. Récupérer quoi au juste ? Des idées mais comprends tu pas… nos actions, nos sacrifices vont être récupérés par une bande malveillante et sans scrupules. Je ris jaune…comme toujours ces derniers temps. La peur aveugle, cette peur sans nom, cette partie de nous qui nous tétanise, cette partie de nous qui légitimisme l’inaction et se fait cercueil avant même notre réveil.

J’avoue qu’au départ j’ai fais part à quelques personnes de mes doutes quant à la légitimité d’une telle action, quand depuis des années les ciseaux s’emmêlent et décident pour nos chers citoyens de ce qu’ils devraient lire personne ne réagissait. Quand les gens mourraient, toutes ces voix vertueuses la mettaient en sourdine. Pourquoi m’associer alors à un mouvement qui me paraissait disproportionné par rapport aux faits ? Pourquoi m’associer à des gens avec qui je ne suis pas d’accord ni sur le fond ni sur la forme ? Au bout de ma réflexion, j’ai su qu’il fallait dépasser ces clivages et oublier cette séparation, ces différences parce que le salut viendra de cette union. C’est une boule animée par des forces internes qui la triturent dans tous les sens. Chacun tirant d’un côté et pourtant elle est ronde et elle tourne cette boule. Une boule de neige qui aspire tout sur son passage, qui ramène les espoirs à la réalité de la pente qu’on dévale depuis des années. Une pente sans fin mais on perpétue notre : jusqu’ici tout va bien…

Je n’ai point la légitimité d’accuser, de porter préjudice à ce mouvement, de me désolidariser parce que ce que je ressens est tellement différent, c’est pourquoi je posterai blanc moi aussi le lundi 25 décembre 2006 histoire de dire merde à l’inertie de ces pseudo citoyens…histoire de dire à ces opprimés du bulbe, bon réveil messieurs et au plaisir de vous voir un jour libres. Parce que votre liberté elle ne se récupère pas et ne se donne pas non plus. Elle se gagne, elle se garde mais elle se perd surtout dans des clivages rarement pertinents. Je m’égare mais je ne suis après tout qu’un déconnecté de la réalité des choses, un exilé en quelque sorte aux idées simplistes…ce n’est pas grave les gens simples qui se font récupérer on ne leur fait pas de remontrances, c’est seulement aux éclairés qu’on peut reprocher de ne pas avoir tout fait pour éviter la contrefaçon.

Au suivant...

2006-12-11T05:25:00.000+01:00

Un dictateur qui meurt, c'est toujours un espoir... un espoir de voir la vie triompher...

Graphologie parasite...

2006-12-08T07:12:00.000+01:00

Il y a vingt ans...

2006-12-08T04:23:00.000+01:00

Lighters up...

2006-12-04T06:21:00.000+01:00

La terre vue d'en haut est plutôt un bon outil éducatif pour les économistes et autres politologues en devenir.
Pendant que l'Afrique est plongée dans le noir, l'Europe est fortement et uniformément éclairée. L'Amérique du sud se développe le long des côtes, et l'Asie reste très inégalement éclairée avec des zones de très fort développement et d'autres zones entièrement plongées dans la pénombre.
Reste que luminosité est souvent corrélée avec consommation d'énergie et cette image nous démontre à quel point notre développement est fortement couplé a une consommation de plus en plus élevée de ressources énergétiques. Il est peut être temps de commencer à y réfléchir et se dire que cette fuite en avant ne peut pas continuer indéfiniment. Paradoxalement on pourrait aussi noter que si la mondialisation de l'énergie en tant que ressource est un fait avéré celle de son usage n'est pas prête de voir le jour.

image en haute résolution

Farewell...

2006-12-02T16:59:00.000+01:00

A la veille de mon départ rien ne pouvait mieux exprimer mon ressentiment que les paroles de Céline.

C'est cela l'exil, l'étranger, cette inexorable observation de l'existence telle qu'elle est vraiment pendant ces longues heures lucides, exceptionnelles dans la trame du temps humain, où les habitudes du pays précédent vous abandonnent, sans que les autres, les nouvelles, vous aient encore suffisamment abruti.

Tout dans ces moments vient s'ajouter à votre immonde détresse pour vous forcer, débile, à discerner les choses, les gens et l'avenir tels qu'ils sont, c'est à dire des squelettes, rien que des riens, qu'il foudra cependant aimer, chérir, défendre, animer comme s'ils existaient.

Un autre pays, d'autres gens autour de soi, agités d'une façon un peu bizarre, quelques petites vanités en moins, dissipées, quelque orgueil qui ne trouve plus sa raison, son mensonge, son écho familier, et il n'en faut pas davantage, la tête vous tourne, et le doute vous attire, et l'infini s'ouvre rien que pour vous, un ridicule petit infini et vous tombez dedans...

Appelez moi par mon nom bande de cons!

2006-11-30T06:21:00.000+01:00

Pourquoi vous m'appelez justice alors que je m'appelle factice.
Pourquoi vous m'appelez presse alors que je m'appelle encaisse.
Pourquoi vous m'appelez démocratie alors que je m'appelle connerie.
Pourquoi vous m'appelez Carthage alors que je m'appelle esclavage.
Pourquoi vous m'appelez ouverture alors que je m'appelle pourriture.
Pourquoi vous m'appelez berbère alors que je m'appelle naguère.
Pourquoi vous m'appelez culture alors que je m'appelle censure.
Pourquoi vous m'appelez ordre public alors que je m'appelle trafic.
Pourquoi vous m'appelez verte alors que je vire vers ma perte.
Pourquoi vous m'appelez altruisme alors que je m'appelle parasitisme.
Pourquoi vous m'appelez Novembre alors que je m'appelle ombre.
Pourquoi vous m'appelez espoir alors que je suis noire.
Pourquoi vous m'appelez histoire alors que je m'appelle déboires.
Pourquoi vous m'appelez Leila alors que je m'appelle mafia.
Pourquoi vous m'appelez Bourguiba alors que je m'appelle papa.
Pourquoi vous m'appelez respect alors que je m'appelle danger.
Pourquoi vous m'appelez Nitusie alors que je m'appelle Beltrasi.

Non mais pourquoi vous souvenez vous de moi sans peine alors que je ne suis qu'un nid de hyènes.

Oublie...oublie...oublie...oublie l'oubli...

Les vertus du marché

2006-11-28T09:58:00.000+01:00

Pendant que le Soudan est embourbé dans les violences, pendant que la région entière risque de s'embraser, La Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris, la Chambre de Commerce Franco-Arabe et la Maison de l’Afrique ont le plaisir de vous convier au séminaire :

« LE SOUDAN, UN MARCHE A DECOUVRIR »

Mercredi 29 novembre 2006, de 9h30 à 12h30
à la Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris - 27 avenue de Friedland - Paris 8ème

avec S.E.Dr Awad Ahmed al-Jaz, Ministre de l’Energie et des Mines
et S.E.Dr Malek Agar Ayar, Ministre de l’Investissement

Le Soudan, traditionnellement agricole, oeuvre à devenir un important producteur d’hydrocarbures. Grâce à sa production pétrolière, estimée à 500 000 b/j, le Soudan jouit actuellement d’une croissance régulière (+7% en 2004 et +8% en 2005). Les efforts des autorités soudanaises ont permis au pays de réhabiliter ses infrastructures et de développer des projets dans les secteurs de l’agriculture et des petites industries.
La présence française, hors pétrole, est peu significative. Cependant, le pays offre des opportunités d’affaires intéressantes dans les secteurs de l’énergie électrique, des transports, des TIC, de l’industrie sucrière ou encore des biens de consommation courante, des biens d’équipement, des industries agroalimentaires et des produits pharmaceutiques.

avec le soutien de
Je ne sais pas vous mais moi je trouve tout cela abject, inhumain... souvenez vous, la colonisation ce n'est pas qu'au passé qu'elle se conjugue...

Si ca vous tente toujours... l'invitation en pdf

Premier tunisien à poser un pied en Corée du Nord...

2006-11-11T13:14:00.000+01:00

On parlait récemment de la Tunisie qui voulait se tourner vers l'énergie nucléaire. En bon citoyen que je suis allé voir ce qu'il en était en Corée du Nord.
Trêve de plaisanterie, mon voyage à juste consister à aller visiter la frontière nord-coréenne et surtout ce qu'on appelle la JSA (Joint Security Area) qui est une zone militaire divisée entre le nord et le sud et où se déroulent ou plutôt se déroulaient les pourparlers d'armistice.

La partie de la JSA située en Corée du Sud est sous le contrôle de l'ONU et la partie nord coréenne est contrôlée par l'armée de Pyongyong.
Arrivé à Seoul tôt le matin me voilà en route directement vers le nord. La frontière n'est qu'à une cinquantaine de kilomètres de la capitale sud coréenne.
Moins de vingt kilomètres après la sortie de Séoul et déjà des signes avant coureurs de la tension qui règne. Tout au long de la rivière Han (un peu équivalente à la Seine pour Paris) se dressent des barbelés et des tours de garde tous les 200m. En effet la rivière communique avec la Corée du Nord et en se laissant porter par les flots on peut atteindre le sud. D'ailleurs il paraît que plusieurs espions du nord ont tenté cette traversée là.
On arrive ensuite directement dans la zone démilitarisée ou DMZ. Cette zone large de 4 km entoure en quelque sorte la vraie frontière entre le nord et le sud. Une fois dans la zone direction un observatoire sud coréen qui permet de voir les villages nord coréens limitrophes. On peut même voir les villageois travailler dans les champs.
Ci dessous une photo avec au loin les villages nord coréens et en bas un poste de garde sud coréen.

Pour rencontrer Jungil Kim il faut nager ou attendre la marée basse et marcher.

S'en suivait une exposition sur la vie nord coréenne expliquée par une femme qui a réussi à s'échapper de la corée du nord voilà de cela 3 ans maintenant.

On reprend ensuite la route destination la JSA dont j'ai parlé plus haut et tout d'abord camp Bonifas qui est la base onusienne dans la zone. La base a été nommée ainsi en l'honneur du capitaine américain Arthur Bonfias tué à coups de hache dans l'incident devenu célèbre sous le nom de "Axe Murder Incident"
L'incident s'était produit près du pont de non retour dont vous pouvez voir la photo plus bas.
Ce pont a été nommé ainsi parce qu'après la guerre, les prisonniers étaient conduits sur ce pont là et devaient choisir entre nord et sud. Naturellement ce choix est non réversible. D'où le nom du pont.

Bridge of no return

Viens ensuite le moment fatidique où j'ai pu apercevoir les soldats nords coréens à une vingtaine de mètres...
Sous vos yeux les bâtiments dans lesquelles se déroulent les échanges entre les deux camps.
Trois bâtiments bleus de l'onu entourés par deux bâtiments gris métallique nord coréens.
Chaque bâtiment a une moitié dans le nord et une moitié dans le sud. La table des négociations à l'intérieur de chaque bâtiment est aussi partagée entre nord et sud.
Au loin le centre nord coréen des négociations avec un soldat devant (à peine visible certes).

On entre ensuite dans un des bâtiments onusiens. De la fenêtre on peut voir la ligne de démarcation en nord et sud :

Une dalle qui sépare un seul et même pays...

Enfin on a pu aussi voir la tour de garde la plus proche de la frontière (les piquets blancs sur la photo) et surprise dedans un officier nord coréen nous regardait avec ses jumelles. Le guide nous dis qu'il est chargé de compter les touristes qui visitent la partie sud.

Tour de garde nord coréenne et la frontière.

Voilà le récit de ce petit voyage, beaucoup de choses à dire, beaucoup de commentaires à faire aussi sur cette division entre frères mais je m'en abstiendrai. Je voulais juste vous faire découvrir cet endroit hors du temps où la tension est palpable, l'incompréhension très grande et l'hypocrisie totale. La qualité des photos n'est pas top et pour cause c'est juste un téléphone portable et la discrétion était de mise à certains moments sans oublier l'interdiction de filmer la partie sud (histoire de pas donner des informations stratégiques au nord apparamment)

Pour finir les sud coréens n'ont pas vraiment le droit de rentrer dans cette zone (à cause de certaines familles restées dans le nord et totalement séparées de leurs proches vivant au sud), mais pas seulement, un certains nombre de ressortissants de pays comme la Lybie, la Syrie, Cuba... aussi. C'était le cas des chinois aussi avant mais maintenant ils peuvent visiter le site à partir du sud et privilège ultime à partir du nord aussi.

Une dernière photo avec un soldat sud coréen qui fait le guet dans les bâtiments onusiens, à moitié caché par le bâtiment histoire de pas se faire descendre trop vite.

Rentré trop vite aujourd'hui même...je pense que je devrais y aller encore une fois avant que ça ne soit trop tard...

Why, you just won't leave my mind?

2006-11-05T07:16:00.000+01:00

Avigdor Lieberman : Qui est cet homme?
C'est un ministre israélien en charge des affaires stratégiques et notamment du dossier iranien.
Extraits du discours d'un ultra nationaliste faisant désormais partie de la coalition au pouvoir en Israel.

S'adressant aux députes arabes israéliens :

« La deuxième guerre mondiale s'est terminée par le procès de Nuremberg et l'exécution de la direction nazie. Non seulement les dirigeants nazis mais aussi ceux qui ont collaboré avec eux ont été exécutés. J'espère que ce sera aussi le sort des collaborateurs siégeant dans ce parlement »

La solution selon Lieberman est de faire exactement comme a fait la Russie en Tchétchénie :
"Les Russes en Tchétchénie ne se sont pas contentés de faire tomber le pouvoir tchétchène extrémiste, ils ont aussi préparé une direction locale alternative avant de prendre le contrôle total de ce qui se passait"

Pendant ce temps la l'Europe crie au loup et aux danger de l'extrême droite en Autriche, en France, en Belgique ou en Suisse, et ferme les yeux face a la dérive nationaliste israélienne. Jorg Haider serait il plus dangereux que Lieberman?
Apparemment du point de vue de Solana (qui est faut il le rappeler est haut représentant de l'union européenne) la réponse est oui.
Souvenez vous en 2000, Javier Solana était le premier a demander que des sanctions soient prises contre l'Autriche parce qu'un parti d'extrême droite allait entrer dans le gouvernement.
Le voila maintenant qui rencontre Lieberman en demandant en même temps aux palestiniens de dissoudre le gouvernement du Hamas pour éviter selon ses dire une catastrophe humanitaire.
La fachisme n'existe pour l'Europe que dans le contexte de la persécution du juif. C'est bien connu il n'y a que le juif qui peut souffrir.
Et pendant ce temps là à Beit Hanoun, on égorge et assassine femmes et enfants sous les yeux compatissants mais jamais accusants du monde.

Intellectualise my yellowness

2006-11-04T03:28:00.000+01:00

A l'heure ou j'écris ce post se tient un des sommets les plus importants a l'échelle mondiale : Chine-Afrique.
Des perspectives énormes de développement... de nouvelles opportunités...beaucoup d'investissements en jeu, une autre vision du monde aussi loin de la toute puissance américaine et du suivisme a l'européenne. Bref tout a gagner pour des pays en éternelle voie de développement.
Je regarde les présents : des chefs d'états, des délégations bien fournies et puis je cherche, et je cherche toujours une information sur une présence tunisienne même minime. Je vois le nom de la Tunisie, mais nulle part mention d'un ministre a défaut du chef d'état qui fera le déplacement. Tout le monde s'en fout. De toute façon on aura droit après le sommet a un éternel "la visite de monsieur le premier ministre s'est soldée par la signature de nouveaux contrats bla bla... insistant sur les relations de coopération existant entre la Chine et la Tunisie depuis des dizaines d'années et les liens fraternels qui unissent les deux peuples...."
Mais rien n'y fait les nôtres sont accapares par un évènement tout aussi si ce n'est beaucoup plus important...
Souvenez vous c'était un certain samedi noir du mois de novembre 1987.
Parce que la vie est une question de priorités.

Give guns to the queers...

2006-11-01T07:48:00.000+01:00

violence, violence, violence, violence, violence, violence, violence, violence...
Petit test, cherchez ce mot sur les premières pages des principaux quotidiens français...vous le trouverez systématiquement au moins une fois si ce n'est plus...
On se croirait revenu à l'âge de pierre ou des hordes de sous hommes (Néandertaliens) s'attaquaient aux gentils cro-magnons porteurs de la civilisation et des valeurs morales qui font encore aujourd'hui la force de notre société humaine. Le premier choc des civilisations a conduit à l'extinction des sauvages dépassés par le flair et le bon sens des paisibles sapiens sapiens. Celui qu'on nous décrit aujourd'hui dans toutes ces colonnes nous conduira vers quoi?
Comment sera Europe dans 10, 20, 30 ans?
Les inquiétudes grandissent et avec elles les rivalités, les tensions et les lois débiles.
L'histoire est écrite par les vainqueurs. Parlez en aux néandertaliens devenus dans notre imaginaires collectif des brutes épaisses, branche désuète et ratée de l'Homme dans ta toute sa misérable splendeur.
Je n'aime pas la dualité... je n'approuve pas les clivages. Mais force est de constater que les hypothèses auto réalisatrices prennent le pas sur l'évolution rationnelle des choses. A force de nous matraquer avec de la violence à toutes les sauces on finit par y avoir droit. A force de nous parler d'opposition, d'antagonisme, de non possibilité d'assimilation on finit par croire que le choc des civilisations se vit en ce moment et on fait en sorte de le vivre pleinement du coup.
Who's to blame?
L'histoire ne retient pas qui a engendré le conflit (du moins les vraies raisons qui ont engendré le conflit). Ce qui nous intéresse à l'heure actuelle est de savoir comment cela va évoluer. Loin de moi l'envie de faire de la prophétisation à la Maurice G. Dantec (surnom petite bite dans son 94 natal et désormais bûcheron au Canada), je me contenterai de suivre ce qui se passe loin des remous fidèle à ma tradition de bon collabeur. Je dis que je l'assume en plus cette condition d'éternel soumis qui crache sur ses semblables pour qu'on approuve sa différence, c'est encore mieux non.
Bientôt on érigera un mur (après la Palestine et Le Mexique c'est au tour de Paris), histoire d'éviter que les vandales ne pillent le Louvre ou ne foutent le feu au Sacre Coeur.

Allez tous vous faire foutre : racailles des banlieux, musulmans modérés, islamistes "pas modérés", sarkozystes, villepenistes, royalistes, elephantistes, syndicalistes,lepenistes,... La cause la plus juste est toujours la mienne et ma volonté la plus sincère est de réhabiliter mes cousins néandertaliens. Purification, nettoyage au karcher ou pas ça ne changera rien, l'objectif ultime est de tout balancer, révolution, nouvel ordre ou tout simplement insoumission,... qu'est ce qui importe le plus à mes yeux? Vivre... pas de révolution, pas de nouvelles contraintes pour remplacer les anciennes... Un hymne a une vie antérieure empreinte de baise, de sauvagerie, de jouissances, de froid et de non ordre.
Ma terre à moi a vu la victoire des néandertaliens, ma terre à moi a vu l'homme moderne s'agenouiller, implorer le pardon, dire qu'il a fait toute cette merde de bonne foi, qu'il cherchait le bonheur de l'humanité et son progrès, son épanouissement et sa richesse et puis il mourra sous nos coups de hache, sa tête se dandinera comme la jambe d'un enfant arrachée par une mine anti-personnel placée 30 ans plus tôt par des américains venus apporter la liberté, la démocratie et la prospérité. Une tête pour une jambe ce n'est pas cher payé après tout.

أينَ يا شعبُ قلبُكَ الخَافقُ الحسَّاسُ؟

2006-10-27T04:03:00.000+01:00

أينَ الطُّموحُ، والأَحْلامُ؟

أينَ يا شعبُ قلبُكَ الخَافقُ الحسَّاسُ؟

أينَ، الخيالُ والالهامُ؟

أين يا شعبُ، رُوحُك الشَّاعرُ الفنَّانُ

أينَ الرُّسومُ والأَنغامُ؟

أين يا شعبُ، فنُّك السَّاحرُ الخلاّقُ؟

فأينَ المُغامِرُ، المِقْدَامُ

إنَّ يمَّ الحياة ِ يَدوي حوالَيْكَ

الموتُ، والصَّمتُ، والأسى ، والظلامُ

أينَ عَزْمُ الحياة ِ؟ لا شيءَ إلاّ

ودمٌ، لا تثيره الآلامُ

عُمُرٌ مَيِّتٌ، وَقَلْبٌ خَواءٌ

وتنْمو من فوقِها الأوهام

وحياة ٌ، تنامُ في ظلمة ِ الوادي

رُبَّ عَيْشٍ أخَفُّ منه الحِمَام

أيُّ عيشٍ هذا، وأيُّ حياة ٍ؟!

La Tunisie : 21eme au classement mondial de la...

2006-10-24T09:39:00.000+01:00

Faut il y voir un signe du destin.
Après une trentième place fort honorable au classement mondial de la compétitivité (ah la bonne blague). Voici venu le temps de signaler une nouvelle avancée de notre pays qui le place d'emblée au premier plan mondial.
On parlait il n'y a pas si longtemps que ça dans ces colonnes de Singapour pays modèle aux yeux de certains. Et bien figurez vous que l'élève approcherait bientôt le maître.
Et oui la Tunisie a été sacrée 21 ème au classement mondial de la liberté de presse en 2006 (ici aussi ) établi par Reporters Sans Frontières (RSF pour les intimes).
21 ème en partant de la fin bien sur donc 148 ème sur 168. Alors que Singapour se contente d'une malheureuse 146 ème place.
Nos humbles voisins et néanmoins concurrents dans ce laborieux exercice qu'est la muselière se nomment Lybie, Corée du Nord, Yémen, etc...
Rien a dire, je suis fier des compétences de mes compatriotes fonctionnaires de la république.
Tunisie : un petit pays grand par ses ambitions...

Au delà du mur, le néant.

2006-10-20T08:17:00.000+01:00

Au bout de notre quête il y avait une porte, une porte qui menait à l'au delà. Je suis entré et j'ai fermé la porte derrière moi. Te voilà seule maintenant à m'attendre, à attendre un retour hypothétique ou peut être surement même, tu t'es déjà résignée et tu as tourné le dos à la porte comme j'ai du le faire de l'autre côté. Fascination et maladresse, voilà les vraies raisons de cette nouvelle distance qui nous sépare. Dans le mur, les meurtrières au lieu de me permettre de t'achever définitivement, te proposaient à ma vue : discrète et passagère. Un fantôme ou un songe d'une journée d'automne. Dans l'au-delà aussi il y a un automne. Les feuilles jaunies et le teint pâle qui devient mien jour après jour et tu es loin tu es loin de pouvoir comprendre ce que cette vision a déclenché en moi. Ca se calmera comme toujours et puis les petites choses de ma vie, de ta vie feront en sorte de nous séparer encore plus. A quoi bon insister, le moustique n'a pas piqué au bon endroit et le python l'a avalé tout cru. La digestion s'est passé sans encombres et le goût du moustique s'est vite dissipé. Evidemment, il fallait y penser plus tôt un moustique ça fond dans la bouche d'un python. Quelques mois c'est déjà une prouesse en soi.

photo originale : asrei stock

Bienvenue à Singapour...

2006-10-14T06:41:00.000+01:00

Ce vendredi maudit, ils appellent cela un vendredi 13. Ce vendredi là je me suis réveillé comme à mon habitude vers 9h du matin, 4 mètres carrés pour vivre, juste la place pour mettre un semblant de lit et une table. Il paraît que par rapport aux autres prisonniers j'ai des conditions de vie beaucoup plus convenables. C'est vrai qu'il y a toujours assez dans mes plats, c'est vrai que je suis dans une cellule calme, loin des trafics en tout genre et des bagarres. C'est vrai que je ressens de la compassion dans les gestes et les attitudes de mes bourreaux. Mais qu'est ce que cette pitié humaine face à ma mort qui se dessine. L'avocat me disait que mon gouvernement a dépêché pas mal d'émissaires afin de demander une grâce présidentielle
A la question 3617 est-il coupable de détention de substances illicites dans des proportions supérieures à 15 grammes? Le jury a répondu oui par la majorité de 15 voix.
A la question 3617 est-il en connaissance des lois s'appliquant à tout citoyen et résident étranger de la République de Singapour? Le jury a répondu oui par la majorité de 15 voix.

En vertue des pouvoirs qui me sont conférés et de la loi du 15 septembre 1987, la cour déclare 3617 coupable et le condamne à la peine de mort.

Quand j'ai entendu ces mots, je ne savais pas quoi en penser. Je m'attendais à ce jugement. L'avocat me l'avait confirmé, il fera tout son possible pour m'aider mais il ne se fait pas d'illusions, 400 grammes, c'est beaucoup. Il y en a qui se sont fait pendre pour 20 grammes. Je ne voulais pas regarder ma mère s'effondrer après le verdict. Je ne voulais pas croiser son regard. Elle chercherait des explications, elle doit se poser la question : pourquoi fait il ca, pourquoi ? pourquoi ? Je n'ai pas de réponses à lui donner. Le quotidien d'un trader ici n'est pas tout rose. Derrière l'argent qui coule à flots, derrière les russes et les thaïlandaises que je tringle chaque soir, il y a le boulot, l'inquiétude de tout voir s'effondrer du jour au lendemain. L'inquiétude qu'une simple rumeur à l'autre bout du monde ne fasse voler tous nos calculs. De ma tour, j'avais une superbe vue sur le quartier des affaires à Singapour. De mon bureau j'admirais la grandeur d'une ville construite à partir de rien...
Ça commence au départ par des after entre collègues, bien arrosés, histoire de bien oublier tous les malheurs causés par le redressement des taux de la Fed.
On en sniffe un peu, et on se sent revigoré comme rajeuni, on a plus de mordant et beaucoup plus de hargne pour travailler. On oublie vite qu'à Singapour la perversion n'a pas lieu d'être, une ville modèle, sa propreté me rappelle la blancheur de la poudre. C'est chirurgical. Pas de sexe à la télé, pas de journaux qui disent non, pas de gens qui disent non tout court. Travailler, travailler et progresser.
C'est la devise ici, c'est un peu devenu ma devise... Travailler a couple of years et puis se barrer ailleurs. Sacrifier quelques années de sa vie et puis profiter... C'était ça ma devise au départ quand je suis arrivé ici...
Tout est fini maintenant, j'entends des pas dans le couloir. C'est encore cet avocat de malheur. Désolé qu'il me dit désolé mais la demande de grâce a été rejetée... il n'ose pas me regarder... Il a peur des mots... désolé c'est tout ce qu'il avait à me dire.
Le gardien s'approche de moi, me fait une petite tape sur l'épaule. Viens,...
Je venais de me réveiller bordel. Je n'ai même pas eu droit à un petit déjeuner. C'était faux alors l'histoire de la dernière volonté du condamné à mort. J'enfile mon haut, un 0787 dans le dos. Il paraît qu'ici il sautent le 666.
Je ne sentais plus mes jambes. La lumière m'aveuglait. Je suivais le gardien tranquillement. Il m'a demandé si j'avais un message à faire passer à ma famille ou à n'importe qui d'autre. Que c'était le moment. Je l'ai regardé tout simplement et puis j'ai baissé les yeux. Non je n'ai rien à dire à personne.
Qu'on en finisse. Le couloir long, brumeux, obscur, comme une porte vers l'au delà. Comme si l'au delà existait... Je vous en dirai des nouvelles dans quelques instants. La salle était verte. D'un vert tiède. On dirait la couleur du thé. Et puis le siège trônait dedans. Mon siège. Derrière la vitre sans teint se tenait mon bourreau du jour. Il doit en avoir des morts à son actif. 420 exécutions entre 2001 et 2004 paraît il. La plupart pour trafic de drogue un peu comme moi.
Singapour : taux d'exécutions capitales par habitant le plus élevé au monde. PNB par habitant 23 552 $US en 2005. Criminalité : zéro, nombre de gays déclarés : zéro. Taux de chômage : zéro.
Le gardien m'installe sur la chaise. Mon avocat toujours là me regarde avec sa tête ahurie. Il paraît que c'est sa première exécution. Il va en rêver toute la nuit. Je voulais lui dire qu'il n'était pas obligé de rester, qu'il n'était pas obligé de venir même, qu'il n'était pas obligé de compatir. Toujours cette compassion de merde. Peut on avoir de la compassion pour un condamné à mort? C'est absurde...
Il m'attache les poignets, clic, poignet droit, clic poignet gauche. Casque sur la tête. Professeur tournesol, j'éclate de rire... bande de nazes que je geule... Sourire narquois. Dans quelques minutes ce cerveau s'éclaboussera... L'effet du choc électrique fera bouillir mes neurones. Une dernière jouissance avant de quitter ce bas monde en somme...Hasta la vicotoria siempre... clic...white king chessmated...

Ah! Vous avez là devant vous, face à face, l'ignorance et la misère, ces pourvoyeuses de l'échafaud, et vous n'avez plus l'échafaud! Qu'allez-vous faire? Pardieu, combattre! Détruire l'ignorance, détruire la misère! C'est ce que je veux.

Victore Hugo Discours du 15 septembre 1848 devant l'assemblée constituante.

Mon néant à moi.

2006-10-08T15:53:00.000+01:00

"Etre libre, c'est être influencé par soi, et ne dépendre que de ce que l'on est. Or ce que l'on est, c'est ce que l'on est devenu : c'est le résultat d'une histoire, par laquelle les influences extérieures se sont incorporées à notre identité."

"mon idéalisme épique compensera jusqu’à ma mort un affront que je n’ai pas subi, une honte dont je n’ai pas souffert"

C'est l'histoire d'une promenade entre le néant de la nature et la platitude de la télévision. Une nature qui vous berce qui vous enchante mais qui m'apparaît si pauvre, si vide de sens, si humaine en quelque sorte. Et puis la télévision, objet mythique du XXème siécle, désir de la ménagère et abhorration de l'intellectuel de salon. Objet...
Le papier devenu subversif surlequel écrivait Breton par exemple est le même que celui avec lequel la propagande israélienne, nazie, américaine voulait s'adresser aux foules. Papier objet et télévision objet... L'emploi est important et l'objet l'est beaucoup moins.
Revenons en à cette nature (morte?)
Création divine diront les uns, fantasme de l'humain devant la puissance qu'il ne possède pas dirais je plutôt. Et puis contre réaction avec une puissance destructrice télévisuelle. Le poids des images face à la légerté d'une feuille de fougère, la force des paroles face au crépitement des pins qui brûlent et les réflexes pavloviens se développant avec les fils d'info en continu face aux champs de Colza transgénique. La nature a toujours tenu l'homme en haleine, le balottant dans tous les sens dans tous ses sens, le roulement des vagues, les chutes du Niagara, la sauvage Amazonie. Et puis l'attrait du voyeurisme, la sensation de comprendre le monde, la sensation de devenir intelligent, le sentiment d'appartenance. La nature s'adresse à l'être, la télévision au groupe.
Entre les deux le néant...Entre le néant d'un monde où l'illusion est totale et le néant d'un monde où l'illusion d'échapper à l'illusion est insidiueusement insérée j'ai fais mon choix. Pourquoi faire ce choix entre un néant et un autre? Suis je obligé de choisir en fin de compte?
La fuite vers le néant ou la plongée dans le néant. Le vide... Ce mot n'arrive que maintenant. Pourquoi? je ne sais pas... Un vide intersidéral, c'est ce qui me vient à l'esprit. Est ce que ce vide là fais partie de la nature? Et puis je me balance, je vois une boule qui se déplace, elle désigne le coupable. Mouvement infini, pas de frottements dans la nature, elle est trop chaste pour ça voyons!
Le frottement a été inventé par les hommes afin de faire du feu, et à partir du feu créer la télévision, l'objet fantasmé, la réalité reprise par la réalité. Les frottements à la surface qui s'enfoncent en profondeur.
Le désir de frottement est inhérent au désir de survie. Les deux ont subsisté assez longuement chez l'homme préhistorique et continuent à subsister encore chez l'homme post-tout le monde en parle.
L'illusion de se frotter au reste de l'humanité est l'illusion la plus ignoble que la télévision nous a apporté. L'illusion de se frotter à la vérité est l'illusion la plus abjecte que la nature nous a inculqué.
Humains, frottez vous les uns aux autres il n'y a pas meilleure façon de faire du néant loin de la perversion de la nature et de la télévision.

Ce post est le fruit d'un esprit dérangé par des heures de visionnage intensif de paysages désertiques le tout au son d'une musique ou plutôt bruit ambiant plus proche du niveau zéro de la percepetion que de l'étalage monstrueux d'artistite spongiforme maligne.

Post mortem nihil est ipsaque mors nihil...cadavre de la presse tunisienne Chapitre II

2006-10-08T09:46:00.000+01:00

Au début de la séance, M. Mongi Lakhdhar, premier président de la Cour d’appel de Tunis, a prononcé une allocution dans laquelle il s’est félicité de l’évolution enregistrée par l’appareil judiciaire et des acquis réalisés en sa faveur, grâce à la sollicitude constante du Président de la République et à sa conviction que la force des Etats réside dans l’équité de leur justice. Il a mis l’accent, à cet égard, sur l’intérêt soutenu accordé par le Chef de l’Etat aux magistrats, ainsi que sur les nombreux acquis réalisés en leur faveur et qui ont permis de conforter leur statut social et de les encourager à redoubler d’efforts et à faire preuve d’abnégation.

Au début de la séance, M. Mongi Lakhdhar, premier président de la brigade machin de hay el 5adhra, a prononcé une allocution dans laquelle il s’est félicité de l’évolution enregistrée par l’appareil répressif et des acquis réalisés en sa faveur, grâce à la sollicitude constante du Président de la Républiqueet à sa conviction que la force des Etats réside dans l’équité de leur répression. Il a mis l’accent, à cet égard, sur l’intérêt soutenu accordé par le Chef de l’Etat aux policiers, ainsi que sur les nombreux acquis réalisés en leur faveur et qui ont permis de conforter leur statut social et de les encourager à redoubler d’efforts et à faire preuve d’abnégation.

Au début de la séance, M. Mongi Lakhdhar, premier président du parlement, a prononcé une allocution dans laquelle il s’est félicité de l’évolution enregistrée par l’appareil parlementaire et des acquis réalisés en sa faveur, grâce à la sollicitude constante du Président de la République et à sa conviction que la force des Etats réside dans l’équité de leurs élections. Il a mis l’accent, à cet égard, sur l’intérêt soutenu accordé par le Chef de l’Etat aux parlementaires, ainsi que sur les nombreux acquis réalisés en leur faveur et qui ont permis de conforter leur statut social et de les encourager à redoubler d’efforts et à faire preuve d’abnégation.

Cet exemple est l'illustration parfaite de ce qu'on appelle une phrase puits c'est à dire une phrase qui par sa tournure peut s'adapter à n'importe quel sujet. Une petite recherche vous indiquera la provenance exacte de cet extrait. Essayez de vous amuser à lire la presse tunisienne et vous en trouverez des centaines de ces phrases...

Inject yourself with liberty...it's free...

2006-10-03T09:55:00.000+01:00

Il fait partie de ces tunisiens qui n'ont plus rien de tunisien, ces gens qui ont vendu leur âme aux discours des ennemis de notre société, aux discours des bien pensants de l'étranger qui jaloux de notre réussite voudraient à tout prix nous coller des étiquettes que notre tradition d'ouverture millénaire nous oblige à refuser de porter. Je parle dans ces colonnes de ce scélérat plus connu sous le pseudonyme de 3617MyLife, pseudonyme qui à lui tout seul résume l'attachement de ce personnage à la régression intellectuelle et aux illusions perdues d'une France qui pense encore et toujours à Mai 68, sa révolution et ses lumières. Une France qui sans les quelques voix éclairées qui subsistent encore serait aujourd'hui avalée par la mondialisation galopante. Ce qui ne saurait d'ailleurs pas tarder.
Notre chantre des libertés ( on n'a jamais su sa définition du mot liberté celà dit), s'insurge contre un livre des plus éclairants, un livre qui fait la fierté de notre pays (ce n'est pas le premier et ça ne sera certainement pas le dernier) , un livre qui pose un regard critique sur l'évolution de la Tunisie ces dernières années. Un jugement extérieur qui fait du bien à lire au milieu des habituelles publications mensongères qui font tellement honte à leurs auteurs.
Notre presse libre et libérée ne s'y est pas trompée et a beaucoup mieux analysé le discours de notre ami Sfeir que ne l'a fait ce sous prolétaire devant l'éternel...
Extraits du journal LaPresse :

Le progrès économique et social est-il un préalable à la démocratie ou faut-il inverser les termes de l'axiome ? La Tunisie est-elle engagée dans un processus de progrès ? Est-elle un Etat de droit moderne et ouvert ou bien un régime autoritaire et antidémocratique ? La démocratie peut-elle supprimer la menace islamiste ou simplement la prévenir ? Autant de questions auxquelles le livre d'Antoine Sfeïr tente d'apporter des réponses en étalant tous les enjeux politiques, économiques et sociaux.

Notre blogeur pseudo éclairé ferait bien d'ouvrir sa pensée à ce penseur impartial et pragmatique qu'est Sfeir. C'est tout simplement le seul conseil que j'aurai à lui donner avant que notre justice ne se saisisse de son cas et n'en fasse un exemple pour tous ceux qui se sont jurés de ternir l'image de notre Tunisie. La ternir en nouant tout d'abord des liaisons dangereuses avec des ennemis de l'extérieur qui veulent que la Tunisie revienne au colonialisme. Un colonialisme intellectuel qui dieu merci n'a pas subsisté en Tunisie, comparé à l'Algérie voisine, meurtrie par une guerre civile dont les seuls responsables sont ces esprits de l'extérieur.
A force de jouer avec une lame tranchante 3617 et sa horde d'exités vont finir par se décapiter un par un. Mais je me refuse, moi citoyen libre de la Tunisie du changement à faire les frais de ces liaisons dangereuses. L'intérêt de mon pays prévaut, la Tunisie prévaut et la Tunisie prévaudra... C'est pour ça que tant qu'il me restera de la verve dans ma plume et de l'énergie dans mon combat pour la vraie liberté, je m'opposerai à ces traîtres et à cette racaille qui fait honte à notre chère patrie...
Vive la Tunisie libre, la Tunisie des vraies lumières...

Un journaliste tunisien, citoyen patriote avant tout...

Leçon de féminité à l'usage des petites tunisiennes...

2006-10-03T08:51:00.000+01:00

Comme personne n'a trouvé la bonne reponse, je ne posterai pas plus de photos.
La plante puisque c'est bien d'une plante qu'il s'agit s'appelle le Ginseng. Et elle a bien des vertues aphrodisiaques : je peux le confirmer maintenant puisque j'ai testé :p

nb : merci à hendry pour les photos de qualité.

Devinette...

2006-09-29T06:39:00.000+01:00

Ca ressemble a une femme poilue mais ca n'en est pas une. Le nom coréen est insam (인삼) ce qui signifie racine en forme d'homme. On lui attribue des vertues pharmaceutique et peut être même aphrodisiaques. Je vous en dirai plus après la soirée de samedi.

Cimetiere du web

2006-09-27T02:12:00.000+01:00

Ca date un peu, mais j'ai pas resiste au plaisir de ressortir cette vieillerie. Dommage qu'il n'y ai plus de nouveaux articles de qualite dans ce site.
Tunisie Transparence c'est jouissif. Merci pour le fou rire du matin. Je m'en lasse pas.
C'est comme un bon camembert, plus ca pue, plus tu l'apprecies.

Vieni tu a dare luce al mio giorno...

2006-09-16T10:19:00.000+01:00

De quoi je parle?
Du rayon de soleil matinal qui chaque jour me rappelle pourquoi je suis là.
Du moustique géant qui chaque jour me rappelle la forêt environnente.
Et puis merde, tout celà me saoule au plus haut point, je me nourris d'incertitudes et d'imprévus. Point de tout celà ici...
Je cherche et je ne trouve pas... Une quête qui va durer quelques mois. Faudrait peut être que je me pose avant une question primordiale. J'attends quoi de mon séjour dans ce pays étrange, teinté de mystère? De loin, il apparaît calme, paisible et si agréable, et puis jour après jour les désillusions s'amoncellent.
Aucune communication malgré toute ma bonne volonté (pour une fois)...
Peut être que les réponses viendront bien après ou quand je m'apprêterai à partir.

2006-08-30T08:17:00.000+01:00

Retour... Non plutôt nouveau départ.

16h07 ici, 9h du matin chez vous.

To be continued...

Rediscover communication...

2006-08-02T12:06:00.000+01:00

Les jours passent, les heures passent, les minutes passent et chaque seconde apporte son lot d'échanges et de paroles.
Une intimité s'installe, les phrases elliptiques de l'un trouvent chez l'autre un écho on ne peut plus clair. L'impression de baigner dans un vide intersidéral, un vide peuplé par les seules paroles échangées. On se focalise sur la personne en face, ses mots deviennent réconfortants et leurs absence devient vite pesante.
On ferme les yeux et on se laisse emporter par les flots de la confiance mutuelle. Mais de quelle confiance on parle?
Celle qui nous terre dans nos certitudes?
Celle qui nous confirme dans le regard de l'autre?
Ou bien celle qui nous jette loin des doutes?
Et puis l'un se réveille. L'autre dort encore a moins qu'il ne se soit déjà réveillé et est déjà parti depuis belle lurette.
L'échange?
Echange entre un mort et un vivant?
On se base à ce moment là sur le vécu, sur la force du passé, en oubliant qu'un édifice ne se bâtit pas sur des ruines.
Seul motto : détruire et reconstruire sur des bases "saines". Mais une fois l'édifice construit, il faut le détruire à nouveau.
A moins de quitter cette terre là et aller jouer à l'apprenti phénix ailleurs,...
Je n'ai pas envie de partir...

Cana Acte II

2006-07-30T11:52:00.000+01:00

Coup de téléphone à 3h du matin et un silence. J'avais déjà mal à ce moment là, comme un prémice à ce qui allait arriver.
Le matin, je découvre l'horreur.
Des corps déchiquetés, une enfance brisée et une colère qui monte.
Et puis un sentiment d'impuissance. Le sentiment de révolte est lui déjà présent mais la lutte qui s'annonce entre révolte et impuissance n'a pas encore choisi son vainqueur.
Tant qu'il restera encore un souffle de vie, cette lutte ne sera jamais finie.

2006-07-20T19:20:00.000+01:00

Dix neuf morts hier, quatre-vingts avant-hier, vingt morts aujourd’hui et six demain. Je regarde les images qui défilent, la souffrance qui se lit et les leçons d’humilité des femmes qui tournent le dos aux caméras voulant filmer leurs pleurs.
Zombie qui dévore l’écran des yeux, affamé et nourri par la souffrance des hommes. Un sentiment de plaisir étrange, du voyeurisme à l’état pur, et puis une jouissance.
Junkie qui suit pas à pas les avancées de l’ennemi, qui vibre au son des mortiers.
Parce que j’ai besoin de voir la mort…de loin.
Parce que j’ai besoin de vivre quand le monde se meurt.
Vampire télévisuel qui se nourrit de l’hémoglobine cathodique, on l’est tous.
Entre la passivité et l’action il y a le silence. Un silence couvert par les sonorités malsaines des images.

Nestor Burma lit google news en arabe.

2006-06-17T14:10:00.000+01:00

Via le blog officiel de Google :

Google news sort en version monde arabe.

150 fils de presse en langue arabe donc. C'est plutôt orienté infos du jour qu'articles de fond.

La question que je me pose et qui s'adresse aux spécialistes des réseaux et autres experts de Cisco et Nortel : Est ce qu'on peut aussi censurer les flux RSS.
Imaginons que j'utilise une application comme Bloglines, pour lire mes blogs favoris et que parmi ces blogs un certain nombre affiche l'inexorable erreur 404. Est ce que je pourrai quand même accéder au contenu desdits blogs via leurs flux puisque ce je ne me connecte pas directement à ces sites mais via mon lecteur RSS.
Je pense que ça ne marchera pas non plus mais bon l'espoir fait vivre.

Ca me fait penser à Nestor Burma sur Antenne 2.
Le censeur (c'est pas un titre au lycée aussi?) nous mettait à chaque fois qu'on voyait des nichons le fameux tchhhh tchhhh tchhhhh... La scène ne durait que quelques secondes mais la censure elle s'étalait sur de longues minutes. Mon esprit maladroitement conçu dira que le représentant de la vénérable institution qu'est la RTT a toujours un peu de champoing à ses côtés. D'où le temps mis à rétablir le signal.

Ah oué j'ai oublié. Je regardais Nestor Burma, je parle en Francais et je discute athéisme. Je suis un délavé de la république, hic...
J'ai perdu mon âme éternelle d'arabe. Me voilà vendu, sans racines, sans vie. La branche qui se détache de l'arbre est elle vouée à sécher ou mourir? Le fruit qui tombe par terre, qui pourrit et qui donne un nouvel arbre est il sans racines? Finalement la pomme était une poire.
Je déteste les assimilations et les moules. D'ailleurs, une fois que tu sors du moule, et avant de refroidir tu restes malléable à souhait. Malléable suivant ta volonté. Mais il est vrai que sans volonté tu restera une copie, une simple copie sortie du moule. Certes un numéro de série viendra t'orner et te dire que tu es différent grâce à ce numéro mais malgré cela tu ressemblera inexorablement au reste.

Vous avez réussi jusque là à suivre le fil de ma pensée. Courage encore une dernière étape...

On parlait de moule et de terre précuite, t'es né grès et te voilà calcaire. Yourcenar dans Mémoires d'Hadrien disait :

« Le véritable lieu de naissance est celui où l'on a porté pour la première fois un coup d’oeil intelligent sur soi-même : mes premières patries ont été les livres. »

Et vous?

Smoke on water

2006-06-11T11:35:00.000+01:00

[...]cette rencontre si merveilleuse, d'une petite vieille femme, tenant d'une main un vase plein de charbons allumés, et de l'autre une cruche remplie d'eau. Interrogée sur l'usage qu'elle en prétendait faire, elle répondit: «Que du feu elle voulait brûler le Paradis, et avec l'eau éteindre l'enfer; afin, ajouta-t-elle, qu'on ne fasse jamais de bien en ce monde par le motif de la crainte ou de l'espérance.

Ne me demandez pas d'où est ce que j'ai sorti cette phrase cherchez par vous même vous finirez bien par trouver.

L'essentiel c'est qu'elle m'a amené à une réflexion sur le sens de nos actions et l'invocation du religieux comme source de nos choix.
Pourquoi le bien est souhaitable et le mal ne l'est pas.
Canis lupus, qui ne se soucie que de sa faim propre, l'homme n'a pas cette notion de solidarité ancrée en lui. D'où les incitations à faire le bien que ça soit par la crainte (châtiments ultimes et autres promesses dignes des meilleurs scénarios sado-maso à se demander si les livres sacrés ne constitueraient pas la source de toutes les déviances :p ) ou sinon par l'espérance (ah les vierges du paradis, les rivières de miel -moi ça me donne la gerbe le caca d'abeille- et autres fastes et menus plaisirs)
C'est quand même troublant cette tendance à se baser sur le réel des hommes pour constuire et concevoir un monde imaginaire au delà de la mort. Parce que le feu nous fais mal, il sera le symbole de l'enfer. Parce que baiser des vierges c'est ce qui plaît aux hommes, il en trouvera plein au paradis.

Revenons au sujet principal, si l'homme a besoin d'incitations pour faire le bien autant se dire qu'on ne fera jamais du bien pour ce qu'il représente lui même.

Le mal est par contre dénué de telles incitations exogènes. Quand on fait du mal c'est forcèment dans un but personnel, afin de gagner une satisfaction, combler un manque ou tout simplement jouir suivant le concept freudien.

De là à dire que c'est le diable qui nous gouverne et qu'on a besoin d'une autorité externe pour nous pousser à faire du bien il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas.

Pourquoi?
La raison pardi...
Un homme normalement constitué se rendra compte que son bonheur individuel ne peut passer que par le bonheur des autres. Donner peu pour reçevoir beaucoup en échange, c'est le principe de la vie en communauté.
Ce qui est intéressant de voir c'est que ce qui est appliquable à l'homme l'est aussi à d'autres échelles. Celles du groupe, de l'ethnie, de la nation, de la langue et même de l'humanité entière.
Qui a parlé de fractales?

MacBeth from chi5 zoubair...

2006-06-10T15:13:00.000+01:00

Baba ma7leh el bateau mta3 chkoun?

Mana3refch ama hezz rez9 el bilik...

MacBeth : Will all great Neptune's ocean wash this blood
Clean from my hand?
No, this my hand will rather
The multitudinous seas in incarnadine,
Making the green one red.

C'est Sidi Bou Said qui va devenir red sang si ça continue...

Le bey est à l'origine un titre turc qui désigne un chef de clan. C'est quoi le féminin de Bey?
Parce qu'aux dernières nouvelles en l'an de grâce 1906, un certain Imed Bey s'est emparé d'une embarcation dérobée à un ami de la monarchie chiraquienne.
On nous dit que des tractations sont en cours afin de régler le problème à l'amiable et d'éviter de perturber la relation paisible qu'entretiennent les deux rives.
Pour Chirac ce ne sera qu'une énième sombre affaire. Chez nous, le problème ne se pose pas. Parce qu'il n'y a pas de problème et donc pas de coupable et du coup jamais de sanction.

Circulez il n'y a rien à voir ce n'est qu'un gawri (étranger) qu'on dillapide encore une fois et puis il veut quoi d'autre on va lui ouvre les portes d'un marché juteux. De quoi il se plaint.
Affaire close donc...

L'histoire de la brebis qui ouvre les yeux.

2006-06-06T15:46:00.000+01:00

L’article récent d’ Infinity sur l’assassinat (oui assassinat car s’en est un) d’un supporter tunisien par des membres d’une équipe adverse m’a amené à une petite réflexion sur le foot et l’aliénation des foules.

En Tunisie, et ailleurs le foot n’est pas juste un jeu collectif ou un divertissement du dimanche après midi. C’est véritablement un exutoire du mal qui ronge une société en quête d’identité et de liberté.

Comment assurer un conformisme et un contrôle des masses autrement que par une politique d’encadrement des pulsions des foules ? Comment résorber les individus déviants autrement que par une mise à plat de la masse qui fait appel aux instincts primaires de la foule plutôt qu’aux décisions réfléchies de l’individu ? Notre parti enfin votre (je n'ai pas le droit à une vie politique moi) n’a rien trouvé de mieux que le foot (entre autres). On pourrait tenir Maradonna pour responsable de la crise argentine car ayant été le machiniste qui occulta la chute d’un pays avec ses exploits.
Loin de moi l'idée que Santos fera la même chose, mais personne ne pourra nier que le foot et la politique sont intimement liés en Tunisie.

Revenons en aux foules et à leurs réflexes primaires. Je cite dans ce court passage Gustave Le Bon, dans Psychologie des foules (1895) :

La foule, avons-nous dit en étudiant ses caractères fondamentaux, est conduite
presque exclusivement par l'inconscient. Ses actes sont beaucoup plus sous l'influence
de la moelle épinière que sous celle du cerveau. Elle se rapproche en cela des êtres
tout à fait primitifs. Les actes exécutés peuvent être parfaits quant à leur exécution,
mais, le cerveau ne les dirigeant pas, l'individu agit suivant les hasards des excitations.

Une foule est le jouet de toutes les excitations extérieures et en reflète les
incessantes variations. Elle est donc esclave des impulsions qu'elle reçoit. L'individu
isolé peut être soumis aux mêmes excitants que l'homme en foule ; mais comme son
cerveau lui montre les inconvénients d'y céder, il n'y cède pas. C'est ce qu'on peut
physiologiquement exprimer en disant que l'individu isolé possède l'aptitude à dominer
ses réflexes, alors que la foule ne la possède pas.

Dans ces conditions, et sans bien sur excuser ce meurtre ni tenter de trouver une justification à ce qui a été commis, je trouve l’issue logique et malheureusement inéluctable et je condamne plutôt la politique qui a incité ces foules à devenir des êtres sans conscience ni morale.

Tout est donc histoire d’incitations et en Tunisie les incitations à l’abrutissement sont beaucoup plus nombreuses que celles qu’on consacre à l’élévation du niveau du ‘’peuple’’.

Amis tunisiens baisez, buvez, droguez vous et entretuez vous les uns les autres. Veine tentative d'individualisation qu'il y a là... car vous ne faites que reproduire les mêmes gestes, les mêmes paroles et les mêmes réflexions. Pauvres brebis auquelles ont fait croire qu'elles sont uniques et qui une fois qu'elles regardent autour d'elles se rendent compte que leurs clones sont partout.

You never have me ou la femme serpent qui s'enroule autour de mon cou

2006-06-01T14:24:00.000+01:00

Interminable digression :

Donc, si vous me croyez, mignonne,
Tandis que votre âge fleuronne
En sa plus verte nouveauté,
Cueillez, cueillez votre jeunesse:
Comme à cette fleur, la vieillesse
Fera ternir votre beauté.

Un serpent qui s'enroule autour d'une rose.
La rose qui devient serpentier.
Et le serpent qui saute sur la faille.
Faille entre les pétales mais assez large pour laisser passer le doux venin.

Le python qui vient d'en haut et qui se dresse tout haut.
Le ventre noué et la contradiction dénouée.
Mais rien n'y fait
il se sent pousser des ailes lui l'éternel rampeur.
Malléable à souhait : ciel, terre ou même entre les deux dans le purgatoire.
Mais c'est dans une constellation que je le projette et c'est dans le ciel que je le vois ce serpent.

Quand je fais l'amour c'est entre ses bras que je suis et c'est son venin que je goûte. Ce doux venin qui n'a rien d'un nectar céleste.
Pourquoi le ciel?
Toujours pas de réponse à cette question!!
Pourquoi voir dans ce qui est haut, l'aboutissement ultime?
Pourquoi le bonheur serait là haut et pas ici?
Parce que l'infini que je peux pas atteindre me fait bander.
Parce que voir au loin me permet d'avancer?
Mais pourquoi vouloir avancer aussi?
Parce que mon sang royal ne l'est qu'à moitié.
Et que pour atteindre mon royaume une autre moitié me manque.
C'est le mirage qui se dresse droit devant.
L'atteindre c'est réaliser tout ça mais l'atteindre sonnera le début de la fin.
Autant s'arrêter en chemin, boire quelques Celtia et errer.
Errer sur terre et fuir ce ciel qui me tend les bras.
avec ses bras de zéphyre et ses vagues de coups d'épée dans l'eau, le ciel ne m'aura pas.

Le coup du japonais...

2006-05-29T20:54:00.000+01:00

Ce post aurait pu ou plutôt du s'appeler plutôt : comment faire le touriste en shootant les autochtones des villes européennes.

Pendant 4 jours j'ai pris part au Stusta Culum. A vos souhaits je ne sais pas non plus ce que ça veut dire.
Tout ce que je sais c'est qu'il y avait de la bière, des filles (beaucoup de filles) et de la musique.

Les groupes qui m'ont le plus plu donc :

Tarab ===> 4 musiciens allemands qui jouent de tout. Ca va du bon vieux luth arabe à la darbouka au djembé, et à d'autres trucs dont je connais pas les noms et qui viennent d'un peu partout dans le monde. C'était assez original.

Clair De Lune ===> un groupe de métal qui reprend de la poésie allemande de Goethe et consorts.

La nouvelle scène allemande regorge donc de talents. C'était rafraîchissant en tout cas.
J'oubliais, le prix de l'entrée pour trois jours au festival c'étais 3€, pour celà vous avez droit à un joli machin que j'ai accroché sur ma cuisse :p

ps : Ce post n'aurait jamais vu le jour sans l'insistance démesurée de Faylasoufa et de Sami. Voilà zavez gagné.

I want to fly away

2006-05-29T10:46:00.000+01:00

Après Easyjet, c'est autour de Ryanair de mettre en place des vols à destinations du royaume.

D'après TourMag ,

"Ryanair va ouvrir plusieurs lignes au départ de grandes ville européennes vers le Maroc dans les 5 prochaines années selon la presse marocaine. La compagnie devrait lancer dès la fin octobre 2006 des liaisons au départ de Frankfurt-Hahan vers Fès et Marrakech et au départ de Marseille vers Fès, Marrakech et Oujda à partir de novembre 2006."

C'est du tout bon pour le tourisme marocain, c'est tout bon aussi pour les petits marocains en France et en Allemagne qui vont pouvoir rentrer chez eux avec des tarifs très avantageux.

Et pendant ce temps là, nous on continue à profiter du ~~sourire~~ takchi5 de nos hôtesses tunisiennes et de la régularité ô combien légendaire de nos avions de ligne.
Un marché verrouillé par 4 acteurs qui se partagent les gains et les segments de clientèle et au final c'est le voyageur qui trinque.

Petite blague :

Un mec installé dans un bar d'aéroport remarque une très belle femme à ses côtés. Il se dit :
(attention langage choquant pour le public jeune et très conservateur que j'ai)
"Sa race elle est trop bonne, ça doit être une hôtesse de l'air"

Il s'approche d'elle et lui murmure le slogan de Delta : "Love to fly and it shows?"
Elle l'a regardé bizarrement et s'est vite retournée. Le mec se dit :" merde elle bosse pas à Delta".
Il lui sort alors : "Something special in the air?"
mais toujours la même moue désintéressée de la femme. Il raye donc Singapour Airlines de sa liste.

Puis il retente avec "smooth as silk"
Cette fois la femme se retourne en sa direction et lui dit : "What the F*** do you want?" ou un truc comparable en arabe.

Le mec sourit et lui dit : "ahhh Tunisair..."

He goes around the world...

2006-05-23T18:39:00.000+01:00

Devinez ou est ce que je vais partir demain soir?
Un petit weekend pour me reposer, je vous ai à l'oeil pas de folies et que la Celtia coules à flots.

Soin sélectif...

2006-05-21T18:57:00.000+01:00

Pour limiter l'effet du tourisme hospitalier et autres conneries de ce genre, la NHS (l'instance gérant les hôpitaux publics en Grande Bretagne) a décidé que pour les greffe, l'accès à la liste 1 des prioritaires était réservée uniquement aux britaniques et autres ressortissants de l'Union Européenne.

C'est donc Ese Elizabeth Alabi qui en a payé les frais. Nigérianne de 29 ans, et mère de deux enfants nés sur le sol Britannique, elle est décédée lundi dernier faute d'une transplantation cardiaque.

Article The Independant

En ce moment sur mon écran.

2006-05-21T15:06:00.000+01:00

3617MyLife: j'ai pas laissé le temps parce que je crois pas que le temps fait son oeuvre.

Ca aurait rien changé.

Accepter de tomber amoureux avec le temps, c'est comme si tu te déclarais vaincu dès le début.

C'est comme si tu te disais voilà je suis avec la personne et si je ne suis pas tombé amoureux au début avec l'habitude ça va être le cas.
Et ça c'est pas vraiment mon trip

A: c'est parce que tu la découvres peu à peu et que tu te dis que cette personne est celle qu'il te faut.

3617MyLife: oué mais si au debut ce que tu découvres te correspond pas ce n'est pas la peine d'aller plus loin.

La période d'essai elle dure pas deux ans tu sais.

c'est pour ça que le CPE a pas marché.

A : Tu penses que ce que je suis là aujourd'hui, ce que je fais là c'est ma vraie "facette" ?

3617MyLife : Je juge sur ce que je vois

j'ai pas à sonder ton inconscient profond pour savoir ce qu'il y a derrière. Tu m'as montré une facette et je te juge sur cette facette là.

t'es schizophrène?

nb : Soulef fais toi plaisir je suis prêt pour les commentaires assassins :p

Celtia Artistique...

2006-05-20T16:05:00.000+01:00

Zoomez zoomez et si vous reconnaissez quelque chose, commentez.

Pour ceux qui ont une bonne connexion ou qui sont patients : la version haute définition.

Parce que c'était elle; parce que c'était moi...

2006-05-19T10:32:00.000+01:00

Je vois dans ses yeux une rose,
Blanche comme le linceul dont elle a recouvert notre histoire.
Linceul d'un jour me dit elle mais même une fois parti,
le Saint Suaire gardera les traces de notre passion.
Il n'y a plus qu'un fil qui me relie à elle,
Le fil est solide et je ne le lâcherai pas.
Parce que je l'aime et que sa présence me remplit de bonheur,
les malheurs qu'on vit pourront tordre et triturer à souhait le fil,
mais le fil tiendra et le linceul s'en ira et avec lui reviendra ma promise.

Le clou dans le mur...

2006-05-14T22:41:00.000+01:00

Dans notre société, tout homme qui ne pleure pas à l'enterrement de sa mère risque d'être condamné à mort.

Cette phrase péchée dans l'Etranger d'Albert Camus, m'a paru terriblement véridique et très révélatrice de mes états d'âme.
Condamné parce que refusant de mentir et de se mettre dans les carcans de la société qui l'accuse.
Ce n'est pas une rébellion, parce qu'une rébellion c'est dire plus que ce qui est. C'est juste une volonté d'être conforme à ce qui est.

BookCrossing ou le livre voyageur

2006-05-14T13:57:00.000+01:00

J'ai découvert hier soir, un super site, ou plutôt une super idée.
C'est une initiative à l'échelle mondiale qui permet à tout le monde l'accès aux livres.
Le principe est simple.
Vous possédez un livre et vous voulez le partager.
Vous allez le lâcher dans la nature n'importe où en incluant une petite étiquette expliquant le principe de l'opération comme celle sur la photo.
Si vous êtes un book hunter, il suffit de s'inscrire sur le site et de chercher par zone géographique les derniers lâchers de bouquins.
A 200 m de chez moi, 4 livres ont été lâchés ainsi sur une seule semaine, dans un parc, sur un fauteuil de cinéma, sur une tombe d'un cimetière,...

Comme l'idée me plaît énormèment, je vais commencer moi aussi à chasser et lâcher des bouquins.
Le plus intéressant dans tout ça, c'est de pouvoir suivre le passage du livre d'une personne à une autre avec le numéro d'identification qui lui est attribué.
Ainsi, chacun peut poster sur le site ses commentaires et ses critiques et voir comment le livre a voyagé.

nb : le site a aussi été traduit en français.

Droit de réponse

2006-05-12T10:15:00.000+01:00

A tous les chantres du " penses comme moi, sinon tu es sur le mauvais chemin" et qui m'envoient des centaines de mail tous les jours voilà ma nouvelle réponse automatisée (merci à un valeureux ami qui m'a filé l'idée) :

Why Don't You Get A Life And Grow Up
Why Don't You Realize That You're Fucked Up
Why Criticize What You Don't Understand
Why Change My Words, You're So Afraid

You Think You Have The Right To
Put Me Down
Propaganda Hides Your Scum
Face To Face You Don't Have A Word To Say
You Got In My Way, Now You'll Have To Pay

Don't, Don't Believe What You
See
Don't, Don't Believe What You Read
No!!!

I Know My Ways, I'm Here To Stay
I Didn't Start All This Yesterday
I'll Prove You Wrong All The Way
Life Teaches Me You're Always Alone

Don't, Don't Believe What You
See
Don't, Don't Believe What You Read
No!

Sepultura - Propaganda

Freedom for Alaa

2006-05-09T13:35:00.000+01:00

Alaa est blogeur depuis un certain moment déjà.
Alaa est égyptien.
Alaa a participé à des manifestations pacifiques en Egypte.
Alaa a été arrêté par les autorités égyptiennes en compagnie d'autres manifestants.

Parce que la liberté d'expression n'a pas de prix et parce que demain Alaa pourrait être vous...

Corbillard Volant ou six feet under au dessus de la Méditerranée...

2006-05-05T09:54:00.000+01:00

Attention ce n'est pas une blague.

Une nouvelle compagnie voit le jour à Montpellier conjuguant tourisme et…, en 2ème temps transport funéraire. "EclipsAir" ralliera tous les mardis du 27 juin au 26 septembre Montpellier à Marrakech, Rabat, le Havre, Paris.

La compagnie vise le marché de niche qu'est le "rapatriement de corps vers le maghreb".
C'est vrai qu'en y réfléchissant une certaine génération d'immigrés arrive en fin de vie en ce moment et veut toujours être enterrée dans son pays natal. Le marché est donc porteur.

A quand les cartes de fidélité avec accumulation de miles par famille.
Quoique aux Etats Unis une compagnie aérienne a déjà fait le coup avec une carte de fidélité pour les agences funéraires.

Source : Tour mag

Archives pour tous...

2006-05-01T10:34:00.000+01:00

C'est jeudi dernier que l'INA (Institut National de l'Audiovisuel) a mis en ligne ses archives de la télé et radio française.

La consultation est gratuite sur le site pour 80% des séquences. Le téléchargement est lui payant et les prix par séquence varient de 1 à 3 € à peu près. Vous pourrez même consulter le journal de votre naissance, c'est à dire le JT qui est passé à la télé le jour de votre naissance.

Il est aussi possible de faire des recherches par mots clefs et là en tapant Tunisie on arrive à trouver pas mal de choses intéressantes dont une interview de Bourguiba dans l'émission à batons rompus, une autre à la radio de Hédi Nouira.
Pas mal de séquences aussi du JT relatant la libération de la Tunisie, vue de la France.
Très intéressant donc et très enrichissant.

Le lien direct vers les archives.

Nice to meet you...please don't love me!!

2006-04-28T12:24:00.000+01:00

Asia, Asia,... tout ce charme, ce naturel, cette sensualité à fleur de peau, cette sensibilité et cette force. Quoiqu'on en puisse en penser de son statut de star, elle a quelque chose de spécial. Quelque chose que peu d'actrices ont.
Et puis ce tatouage, cet ange qui déploie ces ailes, cette provocation empreinte de timidité.
Cette fille là est d'un autre monde.
Cette fille là sera à Paris ce soir dans une soirée privée.
Ce soir je vais tenter de croiser le chemin d'Asia Argento...

password : Carmen métro blanche

Mauvais présage...

2006-04-25T06:08:00.000+01:00

Je parlais de l'Egypte hier en disant que ça bougeait pas mal en ce moment. Apparamment les derniers évènements ne m'ont pas contredits.
Pour une fois qu'on avait l'occcasion de changer les choses et faire monter la pression contre Moubarek, il aura fallu que deux trois fanatiques lui donnent une raison de plus et une légitimité pour poursuivre sa dictature.

Décidèment, il n'y a pas grand espoir!!!

Us vs Them...

2006-04-23T18:19:00.000+01:00

Beaucoup de choses se passent en Egypte en ce moment.

D'après l'excellent blog Freedom For Egyptians.

V for Vendetta

2006-04-23T16:17:00.001+01:00

Remember, remember the seventh of November,
Gunpowder, treason and plot,
I see no reason why gunpowder treason
Should ever be forgot.

Hier j'ai regardé V for Vendetta, certains diront que visuellement le film manque de punch et que un film autant politisé devrait faire dans la nuance et dans le suggéré plutôt que dans les paroles directes. En tout cas c'est une grosse claque à mon sens et même si la fresque est futuriste elle reste terriblement réaliste.

Seul motto :

People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, and ideas are bulletproof...

Autre extrait où V se présente face à celle qui l'accompagnera dans ses dernières volontés :

Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of Fate. This visage, no mere veneer of vanity, is it vestige of the vox populi, now vacant, vanished. However, this valorous visitation of a by-gone vexation, stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition. The only verdict is vengeance; a vendetta, held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose so let me simply add that it's my very good honor to meet you and you may call me V.

Erratum : Ce post comporte une erreur historique. A vous de la trouver.

Spring In Paris....

2006-04-21T20:48:00.000+01:00

Il était temps....

Hand Job

2006-04-16T14:32:00.000+01:00

Je venais de larguer ma copine et le soir même je sortais avec une nouvelle connaissance.
Suivant fidèlement les préceptes de ma mère j'essayais vainement de me caser avec une compatriote brune saupoudrée de deux trois conneries au maximum et sans les désormais fameuses rondeurs orientales.
Les charmes de la grande blonde française qui faisait de son mieux pour apprendre l'histoire de la Tunisie en 20 minutes ne me faisaient plus aucun effet.
It's just ain't fair this thing called loving, when one step there and the other feels nothing disait Sinead O'Connor dans Tears From The Moon.
Je me sentais donc l'âme d'un Thomas fuyant sa Tereza dans l'insoutenable légèreté de l'être (un extrait ici chez anonyma)

Petit restaurant sympathique mais serveuse pas très agréable et je retrouvais rapidement mes mains dans celles de la jeune demoiselle (la tunisienne pour ceux qui ont du mal à suivre). Elle me dit timidement je sais que j'ai les mains rugueuses, c'est la seule chose avec laquelle on pourrait reconnaitre mon arabité.
Je regardais les miennes, effectivement suivant ce critère je n'ai rien d'un arabe.
Je lui expliquais alors l'histoire de son pays en m'attachant à lui montrer la différence entre arabe et arabisé. Apparamment ça ne l'intéressait pas énormèment vu que j'ai fini la nuit tout seul.

NB : Sur la photo je ne sais pas vous mais moi j'ai cru aperçevoir des mains pas très cubaines peut être même typiquement méditérrannènnes.

H! Vltg3

2006-04-11T20:41:00.000+01:00

Paroles, souvenirs, mots qui reviennent, moi qui tente de disparaître et ton fantôme qui me hante. Non ma vie ne s’est pas arrêtée. Non je ne pense pas à toi tout le temps. Non je te survivrai…mais que faire quand ton souvenir me revient et quand nos pensées se recroisent?

De telles choses ne s’effacent pas et je n’ai pas envie de les effacer.

Tu es dans l’implicite et je n’ai pas ta délicatesse pour voguer sur les mêmes ondes.

Non tu n’es pas aussi loin que tu ne le penses…Non je ne te laisserai pas seule dans tes pensées. Toi dans un coin et les autres ailleurs. Sentiment d’amertume, désillusions et envie d’être avec toi malgré tout. Paradoxe d’un nombrilisme que je traîne depuis déjà longtemps et qui fait que je vois en toi mon moi supérieur. Je t’admire rien que pour tes dires et il n’y a pas plus dur que d’assumer mon impuissance devant ta simple présence.

T’as le don d’acculer le lord qui sommeille en moi au simple rang de vassal qui s’abreuve de tes paroles et n’as pas la présence d’esprit de te remettre là où tu voudrais être.

Reine du néant, Dihya des temps anciens, Freyia du grand nord et Lucifer de mon cœur je t’emmerde…

Hasta la victoria siempre...

2006-04-10T18:34:00.000+01:00

Les deux loosers du jour :

Que dis Chirac à votre avis?

Le CPE est mort aujourd'hui.
Et c'est un impôt qui va le remplacer.
Pourquoi impôt?
Et bien parce que les nouvelles dispositions prises par les guignols qui ont fait l'actualité ces derniers jours vont plomber encore plus les comptes de l'état.
Et oui on va dilapider de l'argent inutilement afin de favoriser quelques emplois-formations pour jeunes en difficulté.
Ce type de contrats, une sorte d'emplois aidés a prouvé par le passé son inefficacité chronique et n'est pas vraiment la solution appropriée. Je suis prêt donc à parier que ce n'est qu'un effet d'annonce.

Le texte proposé qui remplaçera donc le fameux article 8 de la loi d'égalité des chances (plus communèment appelé CPE), n'est donc qu'un petit subterfuge pour éviter le mot abrogation et garder la face de Galouzeau (c'est le petit nom de Villepin pour ceux qui connaissent pas).

Sympa en tout cas les démonstrations de force et tout ce qui s'en ai suivi. Une impression de gâchis donc et un temps précieux encore perdu pour faire les vraies réformes celles attendues depuis longtemps.

Sincèrement j'admire Chirac pour ce qu'il arrive à débiter comme conneries et mensonges. C'est impressionant. Le pire c'est que ça fait quelques années que ça dure.

Unjustice for all.

2006-04-06T20:21:00.000+01:00

Voilà mes réponses aux commentaires sur le post précédent.

Rappel des faits : un blogeur qui diffuse des informations sur son entreprise de nature à porter atteinte à l'image de l'entreprise en question auprès de ses clients. Que faire dans ce cas?

Cette affaire loin de constituer une occasion pour moi de vous blâmer pour votre volonté débridée de laisser au blogeur en question toute sa liberté d'expression, a été l'occasion d'avoir quelques renseignement d'ordre juridique sur le droit du travail et les obligations d'un salarié.

La loi dit :
"La violation de l'obligation de discrétion comme de loyauté peut être une cause réelle et sérieuse de licenciement, voire constitutive d'une faute grave ou lourde pouvant justifier le départ immédiat du salarié de l'entreprise sans préavis ni indemnités."

Que signifie l'obligation de discrétion et de loyauté?

En gros la loi oblige le salarié à la discrétion concernant les informations internes de l'entreprise.
Un cadre est aussi tenu à la discrétion concernant ne serait ce que les options commerciales ou la gestion des ressources humaines mais aussi éviter de mettre sur la place publique des désaccords avec sa hiérarchie. En plus le fait de critiquer son entreprise devant un client est une faute grave donc passible de licenciement.

Il est évident que le blog en question caractérise un manquement à l'obligation de loyauté et de discrétion.

L'auteur en était pleinement conscient quand il a écrit son blog.

Donc pour répondre à vos commentaires je vais quand même jouer la balance et divulguer l'information parce que j'estime que la loi est là pour cadrer la relation employé-employeur. Comme elle protège l'employé elle protège aussi l'employeur. Et il ne faut pas oublier que le licenciement pour faute grave, s'il n'était pas aussi bien encadré par la loi serait devenu un prétexte à tout.

Donc j'ai pas à avoir de pensées à la famille du mec en question ou à son avenir. Il est responsable de ce qu'il fait. Donc il assumera sa faute pleinement. C'est comme si on demandait à un juge de penser à la famille d'un violeur et des conséquences de son incarcération sur la vie de ses enfants par exemple.

Finalement pour l'argument de liberté d'expression et de censure, je dirai qu'il n'est pas question ici de censurer, mais de mettre la personne qui souhaite émettre ce genre de réflexions face à ses obligations légales. Obligations qu'elle est sensée connaître et que personne n'a obligé à approuver lors de la signature de son contrat.

Remarquez par la même que ce je fais ici en écrivant ces quelques notes rentre aussi dans le même cadre. Sauf que j'ai évité de citer un élément important et que la formulation volontairement laconique de la chose ne donne pas d'indices à ceux qui voudraient retrouver les informations en question.
Et donc devant la loi, puisque ce que j'écris ne peut pas être interprété comme une atteinte à une personne morale ou physique bien définie, les allégations de diffamation ne seront pas retenues contre moi. Il faut en effet qu'une certaine population (deux trois employés par exemple) puissent reconnaître dans ce que j'écris la société en question.

Ouf 3617MyLif€ continuera donc son chemin loin des barreaux des prisons.

NB : Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas encore Metallica, le titre de mon post fait référence à une de leurs chansons sauf que j'ai mis une petite modification qui prend ici tout son sens.
Parc Des Princes, 23 Juin 2004 le jour ou j'ai fais l'amour avec 50.000 personnes dans un stade.

Bande de pervers, faire l'amour c'est aussi sur un plan émotionnel :p

Dilemme...

2006-04-05T22:06:00.000+01:00

Mon patron m'a demandé aujourd'hui de faire un petit compte rendu sur ce truc dont on parle tout le temps : les blogs.
Il voudrait que je regarde si on évoque sa boîte sur le net et puis il aimerai bien faire comme il le dit si bien du marketing viral. C'est à dire dégrader l'image de ses concurrent sur le net.
Il a ce don de parler et de broder autour de sujets qui le dépassent complétement. Il n'a jamais vraiment lu un blog et il me parle de ça parce que je ne sais dans quel séminaire à 800€ la journée on lui a dit que c'était LE truc du moment et que c'est fait pour durer.

Il m'a quand même posé la question : t'as un blog toi?
J'ai répondu avec aplomb que nenni très cher, je ne suis pas de ceux qui racontent leur vie sur Internet (héhé).

Bref, j'ai donc commencé mes recherches. Pas beaucoup de choses à signaler au début, je me suis donc dis que j'allais devoir devenir le brodeur de service par la même.
Sauf que, sauf qu'au hasard de mes tentatives de butinage(eb7ar comme on dit à TeffSab3a) je tombe sur le blog d'un salarié de la boîte et qui en parle justement en mal.
Hum hum intéressant tout ça!!!
Avec ce que j'ai trouvé sur son blog et avec les quelques notions de droit que j'ai, je peux affirmer que si le monsieur en question est identifié il pourra dire au revoir à son poste.
Gros dilemne donc, ou je fais semblant d'avoir rien vu, étant donné que le blog en question n'est pas vraiment très médiatique. Ou je balance, au risque de voir l'artillerie lourde se mettre en marche sans vraiment maîtriser ce qui pourrait en découler.
Ceci est donc un appel à l'aide.
Que feriez vous si vous étiez à ma place?

The World as you have never seen it before...

2006-04-04T21:57:00.000+01:00

Voici quelques cartes du monde pondérées par les populations des pays.

An 1

An 1960

An 2050

D'autres cartes reprenant des données socio-économiques sur ce site : World Mapper

Le 115ème bal de l'X

2006-04-01T20:00:00.000+01:00

Hier soir, vendredi 31 Mars se déroulait le prestigieux bal de l'école polytechnique.

Pendant que l'élite de la nation s'adonnait avec grand plaisir à des passages de quadrille sous la coupole de l'opéra Garnier, la populasse manifestait son désarroi toute la nuit dans les rue de Paris.

J'ai donc pris les mains de mon camarade le CRS et j'entonnais l'internationale devant le parvis du Sacré Coeur à Montmartre.
Mon bal à moi il est fait de gaz lacrymo pour simuler l'ambiance boîte de nuit.
Mon bal à moi il est fait de costumes hauts en couleurs (c'est plus Robocop que Napoléon quand même).
Dans mon bal à moi il y a les plus jolies filles de Paris et pas celles qui fréquentent les rallyes versaillais en vue de se trouver leur compagnon de route pour les 60 prochaines années et ce sans avoir jamais pris le RER à Paris.
Dans mon bal à moi on chante la commune et on n'est pas pour le retour du roi de France.
Dans mon bal à moi on fume des joints mais on refuse le champagne.
Dans mon bal à moi on danse nue pieds et on oublie les Weston au dessus de 1000 € la paire. Dans mon bal à moi on chasse le poulet pour faire de la santé publique en évitant que la grippe du poulet ne se transmette aux gentils pigeons de la place de la sorbonne.
Dans mon bal à moi il n'y a pas besoin de cravate ni d'un ridicule noeud pap et ce n'est pas non plus une soirée privée.

Trinquons donc en l'honneur de Monsieur Jacques Chirac plaçant sous son haut patronnage le 115ème bal de l'X.

X comme ...

X-L
X-Ess

X-Clamation point
X-Perimental
X-Enon

X-Tasy
X-Uberant
X-Enophobia

Comment avoir le wimax sur ton yacht?

2006-03-30T20:40:00.000+01:00

Selon le World Economic Forum la Tunisie se classe 36ème sur 115 pays au niveau des technologies de l'information et de la communication.

Le classement rend compte de l'adoption des nouvelles technologies et du degré d'adaptation des pays aux changements dans ce domaine.

Classement honorable donc encore faut il bien exploiter ces ressources pour avancer dans le bon sens (ou pas).

Quelques réserves cependant sur ce classement parce qu'il prend en compte des critéres difficiles à mesurer : macroéconomie, infrastructures et la régulation, adoption des TIC par les individus, les entreprises et les gouvernements, utilisation des technologies les plus récentes par ces mêmes acteurs.

Ce qui est important c'est de comprendre que l'étude parle surtout des structures et des technologies et non de leurs usages : là ou bien là ou encore là

Sinon pour ceux qui sont là quand même pour les yachts : le Monaco Yacht Show

Googlise me...

2006-03-29T20:09:00.000+01:00

Quelques visiteurs égarés on tapé sur google pour arriver jusqu'ici :

"decouvrir paris et ses petite rue"

"life is a bitch"

"que dire a une fille sur msn" ====> j'adore

"licenciement tunisie telecom"

"Tecom-DIG" ===> je suis bizarrement premier sur Google Italia

"pourquoi je m'énerve + psycho" ====> moi dérangé?